Cliquez pour agrandir
reles législateurs démocratiques ont échoué tou passe un impôt sur les plus-values pour la fin de la session de 2019, malgré des majorités saines dans les deux chambres de la législature de l'État de Washington.
Depuis des années, l’Institut des politiques économiques et fiscales, basé à D. C, classe systématiquement l’État comme le système le plus régressif du pays, dans lequel les pauvres et les classes moyennes paient de manière disproportionnée plus que les riches. Certains démocrates et experts en politique fiscale ont mis en place une taxe sur les plus-values (qui suggère la vente de certains types d'actifs, tels que les actions) afin de rendre la structure fiscale de Washington plus progressive.
Lors de la dernière session législative, les démocrates des deux Chambres ont présenté des propositions presque identiques en matière d’imposition des plus-values, et certains observateurs ont estimé qu’ils pourraient effectivement approuver la mesure cette année.
Les deux propositions auraient généré une taxe d'environ 10% sur les bénéfices supérieurs à 200 000 USD (la version du Sénat portant le seuil à 250 000 USD) provenant de la vente d'actifs tels que des actions, des obligations, du logement et de l'immobilier commercial, augmentant ainsi de plusieurs milliards en quatre ans. Une différence essentielle réside dans le fait que les démocrates à la Chambre des représentants ont structuré leur proposition de budget sur deux ans autour de la taxe, tandis que les sénateurs démocrates ont proposé la taxe séparément de leur budget pour financer des réductions d’impôts spécifiques pour les personnes âgées. familles à faible revenu.
La représentante Laurie Jinkins (D-Tacoma), sponsor du House Bill et sponsor politique de longue date, dit à la L'intérieur Bien que la Chambre "ait eu les votes" pour approuver sa version de la taxe, le manque de soutien suffisant au Sénat l'a tuée.
"En fin de compte, le Sénat n'a pas obtenu les voix pour un impôt sur les gains en capital à la fin", a déclaré Jinkins.
Les critiques ont fait valoir que cet impôt constituait un impôt sur le revenu, qui était antérieurement interdit par la jurisprudence de la Cour suprême sur l'État et qui serait illégal.
Cependant, le fait que même certains sénateurs aient avancé l'idée d'une taxe sur les gains en capital est encourageant pour les partisans de la mesure. "Nous avons eu une meilleure discussion cette année que depuis longtemps", a déclaré Jinkins. "En fin de compte, notre système fiscal présente d'énormes inégalités et les ultra-riches devront commencer à payer leur juste part."