PRINTEMPS – Les démocrates au Sénat de l'Illinois ont déclaré jeudi qu'un gain imprévu de 1,5 milliard de dollars des recettes d'avril ne résoudrait pas les problèmes financiers à long terme de l'État, et a exhorté les démocrates à la Chambre des représentants à aller de l'avant. avec un amendement constitutionnel pour revoir le revenu de l'état de la structure fiscale.
"La vérité est que la manne du ciel peut nous sortir du désert, mais elle ne nous nourrira pas dans les prochaines années", a déclaré le sénateur Don Harmon, démocrate d'Oak Park, lors d'une conférence de presse à Statehouse.
Harmon et le sénateur démocrate Toi Hutchinson, d’Olympia Fields, ont rejeté les déclarations faites mercredi par les dirigeants républicains de la Chambre des représentants, qui avaient annoncé l’avantage inattendu, et la décision du gouvernement du gouverneur JB Pritzker d’augmenter ses prévisions de revenus. signifie que l’État n’a plus besoin de réviser son code des impôts ni d’adopter l’un des nouveaux impôts proposés par Pritzker.
"Un trou est bouché dans un bateau très, très perméable", a déclaré Hutchinson. "Nous avons beaucoup à rattraper."
Harmon et Hutchinson semblaient également exercer une pression subtile sur les démocrates de la Chambre des représentants, qui n'ont jusqu'à présent pas donné suite à une proposition d'amendement à la Constitution qui remplacerait l'actuel impôt sur le revenu "uniforme" de l'Illinois par une structure d'imposition progressive qui s'appliquerait. des taux plus élevés pour les contribuables à revenu élevé.
L’amendement proposé a été approuvé par le Sénat le 1er mai, par vote direct de 40 à 19 voix. Selon certains rapports, les démocrates à la Chambre des représentants n’auraient peut-être pas la majorité des trois cinquièmes, soit 71 voix. Posez la question lors du vote de novembre 2020.
"La seule chose que nous espérons toujours est que rien ne sorte des caméras sans le poids et l'entrée de l'autre", a déclaré Hutchinson. "C'est absolument normal et attendu."
Harmon et Hutchinson ont également rejeté les propositions des républicains selon lesquelles, si un système progressif d’impôt sur le revenu était imposé, il devrait y avoir un autre amendement constitutionnel exigeant un vote à la majorité à l’Assemblée générale pour augmenter les taux d’imposition ou abaisser le seuil. revenu pour les tranches d'imposition les plus élevées. .
"Je pense que nous avons montré encore et encore combien il est extrêmement difficile d'augmenter les impôts, même à la majorité simple", a déclaré Harmon. "Ce n’est pas une chose faite avec gentillesse. Ce n'est pas quelque chose qui se fait facilement.
4.5 percent=75% 364 votes