Les législateurs du Nebraska divisés sur le projet de loi relatif à l'impôt foncier – Impôts

LINCOLN, Nebraska (AP) – Les législateurs du Nebraska sont restés profondément divisés mardi sur une proposition visant à réduire les taxes foncières en augmentant les ventes et les taxes sur les cigarettes et en augmentant les aides d'État accordées aux écoles de la maternelle à la 12e année, Mais la marraine du projet de loi dit qu’elle croit toujours qu’un compromis est possible.

Le projet de loi a suscité des critiques lorsque les législateurs ont entamé un débat sur les taxes foncières, l'un des thèmes principaux de la session de cette année, et une plainte constante des agriculteurs, des éleveurs et des propriétaires à travers l'état.

Son parrain, le sénateur Lou Ann Linehan, d’Omaha, a déclaré qu’il estimait que le projet de loi avait encore de bonnes chances d’être adopté en dépit des objections d’une poignée de sénateurs. Le gouverneur Pete Ricketts s'oppose fermement au projet de loi car il augmenterait diverses taxes et éliminerait les exonérations de la taxe de vente pour 20 services différents, notamment les réparations automobiles, les coupes de cheveux, les tatouages ​​et l'entretien des pelouses.

L’État imposerait également des taxes sur les sucreries, les boissons gazeuses, les bouteilles d’eau et augmenterait la taxe sur les cigarettes de 64 cents à 1 dollar par paquet. Les revenus générés augmenteraient le financement public des écoles et limiteraient leur pouvoir fiscal afin de réduire les impôts fonciers.

"Personnellement, je suis très optimiste", a déclaré Linehan après que les législateurs eurent suspendu la séance de la journée. "Je pense que nous avons beaucoup à faire avant la fin de la session."

Des partisans, y compris une coalition de grands groupes agricoles, ont fait valoir que cette mesure contribuerait à rétablir l'équilibre dans un système fiscal qui fait de plus en plus peser le fardeau des contribuables locaux sur la propriété.

Ils ont également déclaré qu'il était important de rétablir les fonds pour les écoles rurales qui ont perdu l'aide de l'État, car elles disposent de précieuses terres agricoles. Les agriculteurs disent qu'ils assument une part injuste du coût lorsque leur revenu a fortement chuté.

"Il est très clair et très important de savoir qu'un vote en faveur d'un vote favorable est un vote en faveur d'un allégement de l'impôt foncier et un vote non contre un allégement de l'impôt foncier", a déclaré le président du Nebraska Farm Bureau. Steve Nelson

Linehan a déclaré que le projet de loi mettrait à jour le système fiscal du Nebraska en imposant des taxes pour davantage de services, qui représentent désormais une part plus importante de l'économie de l'État.

Le sénateur Tom Briese, un agriculteur d'Albion qui soutient le projet de loi, a déclaré que cette mesure permettrait de remédier au changement à long terme du fardeau fiscal de l'État dans les régions rurales du Nebraska.

"Les impôts fonciers étouffent la croissance économique dans tout l'état", a-t-il déclaré.

Le sénateur Curt Friesen, un agriculteur de Henderson, a déclaré qu'il avait décidé d'appuyer le projet de loi, tout en estimant que les législateurs auraient dû faire davantage pour atténuer l'augmentation des impôts fonciers constatée par les agriculteurs au cours de la dernière décennie.

Mais le sénateur Ernie Chambers d'Omaha a dénoncé avec colère le projet de loi comme "cruel, impitoyable et insensible" car il pourrait nuire de manière disproportionnée aux pauvres.

Chambers a déclaré qu'il s'opposait à l'augmentation proposée de la taxe de vente, ainsi qu'à de nouvelles taxes sur les coupes de cheveux et les services de soins pour animaux domestiques. Il s'est moqué des arguments selon lesquels, même avec l'augmentation, le taux de la taxe de vente du Nebraska resterait concurrentiel par rapport aux États voisins.

"Qu'est-ce qui m'importe dans les autres états?" Dit-il. "Je vis ici, les pauvres que je vois ici vivent dans cet état, est-il compétitif pour les pauvres?"

Le sénateur Adam Morfeld, de Lincoln, a dit craindre que le projet de loi limite l'autorité fiscale des écoles publiques de Lincoln, le deuxième district scolaire en importance de l'État et l'un des plus dynamiques du monde, avec de nombreux étudiants ayant des besoins spécial

"Oui, nous investissons beaucoup plus dans l'éducation, mais c'est un gaspillage pour les districts scolaires qui semblent croître plus vite", a-t-il déclaré. "Cela n'a pas beaucoup de sens."

Evaluation de cet article

4.4 percent=93% 794 votes

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *