PRINTEMPS – Les démocrates au Sénat de l'Illinois ont déclaré jeudi qu'un gain imprévu de 1,5 milliard de dollars des recettes d'avril ne résoudrait pas les problèmes financiers à long terme de l'État, et ils ont exhorté les démocrates à la Chambre des représentants à aller de l'avant avec un amendement constitutionnel pour revoir la structure de l'impôt sur le revenu de l'état.
"La vérité est que la manne du ciel peut nous sortir du désert, mais elle ne nous nourrira pas dans les prochaines années", a déclaré le sénateur Don Harmon, de Oak Park, lors d'une conférence de presse à Statehouse.
Harmon et le sénateur démocrate Toi Hutchinson, d’Olympia Fields, ont rejeté les déclarations faites mercredi par les dirigeants républicains de la Chambre des représentants, qui ont expliqué l’aubaine inattendue et la décision du gouvernement du gouverneur JB Pritzker d’augmenter ses prévisions de revenus. Les contrats à terme signifient que l’État n’a plus besoin de réviser son code des impôts ni d’adopter l’un des nouveaux impôts proposés par Pritzker.
"Un trou est bouché dans un bateau très, très perméable", a déclaré Hutchinson. "Nous avons beaucoup à faire".
Harmon et Hutchinson semblaient également exercer une pression subtile sur les démocrates de la Chambre qui n’avaient jusqu’à présent pas donné suite à une proposition visant à remplacer l’impôt actuel sur les revenus fixes de l’Illinois par une structure d’imposition progressive qui appliquerait des taux plus élevés à ceux des États-Unis. contribuables à revenu élevé.
La mesure a été approuvée par le Sénat sur une ligne de parti de 40 à 19 voix le 1er mai, mais il a été rapporté que les démocrates à la Chambre des représentants ne disposent pas de la majorité des trois cinquièmes, soit 71 voix pour Posez la question en novembre. Bulletin de vote de 2020.
"La seule chose que nous espérons toujours est que rien ne sorte des caméras sans le poids et l'entrée de l'autre", a déclaré Hutchinson. "C'est absolument normal et attendu."
Harmon et Hutchinson ont également rejeté les suggestions des républicains qui ont affirmé que si un système progressif d’impôt sur le revenu était instauré, il devrait y avoir un autre amendement constitutionnel exigeant un vote à la majorité à l’Assemblée générale pour augmenter les taux d’imposition ou abaisser le seuil. revenu pour les tranches d'imposition les plus élevées.
"Je pense que nous avons montré encore et encore combien il est extrêmement difficile d'augmenter les impôts, même à la majorité simple", a déclaré Harmon. "Ce n'est pas quelque chose qui est fait avec prudence, ce n'est pas quelque chose qui est facile à faire."
4.0 percent=96% 670 votes