Les Américains ne sont pas satisfaits de la révision de l'impôt et le parti républicain devrait s'inquiéter – Impôts

Si vous demandez à n'importe quel membre républicain de la Chambre des représentants des États-Unis. UU Ou le Sénat américain. UU Quel est l’atout financier le plus important de la présidence Trump, c’est la Loi sur les réductions d’impôt sur l’emploi et l’impôt sur l’emploi, ou TCJA.

Lors de son approbation en décembre 2017, le TCJA n'avait pas l'appui majoritaire des Américains. Malgré ce manque de soutien rapide, le parti républicain a estimé qu'une fois la loi fiscale pleinement appliquée, les contribuables américains seraient impressionnés par leurs importantes économies budgétaires et que l'opinion publique sur le TCJA deviendrait extrêmement positive.

Jusque-là, le chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell, R-Ky., A rejeté la critique initiale et a déclaré: "Nous verrons à quel point il est impopulaire de constater que les gens commencent à se rendre compte qu'ils paient moins d'impôts et que l'économie se développe , il y a plus d'emplois. " et opportunité. "

Eh bien, le 15 avril est déjà là, les déclarations de revenus sont en train d'être produites et les Américains ne sont toujours pas convaincus de l'équité et de la valeur de la TCJA.

Les résultats d'un sondage récent de NBC News / Wall Street Journal indiquent que seulement 17% des personnes interrogées pensent que leurs propres impôts vont baisser. En revanche, 28% pensent qu’ils paieront plus, 27% s’attendent à payer presque la même chose et 28% n’en savent pas assez pour le dire.

Malheureusement pour McConnell, les Américains ne se sont pas réjouis du petit changement progressif de leur paiement mensuel à la maison rendu possible par les changements apportés aux tables de rétention.

Une enquête Morning Consult / Politico menée en décembre 2018 a révélé que, parmi les personnes interrogées, 23% seulement avaient vu leur salaire net augmenter et 60% ne l'avaient pas augmenté. Maintenant, alors que les Américains présentent leurs déclarations, ils ne voient également rien qui puisse améliorer leur opinion sur la TCJA.

À la fin du mois de mars, l'IRS avait versé 6 milliards de dollars de moins en remboursements totaux cette année par rapport à la précédente, et le montant moyen du remboursement de l'impôt était inférieur de 20 dollars à celui de l'année dernière. Cela ne semble pas être l’énorme réduction d’impôt promise à la classe moyenne des États-Unis.

Oui, je sais que la réalité est que la plupart des Américains ont effectivement bénéficié d’une réduction d’impôt, avec une économie d’économies d’impôt moyenne estimée entre 1 000 et 2 000 dollars par déclaration déposée. Mais dans les impôts, comme dans la plupart des choses politiques, la perception est la réalité. La présidente de la Chambre des représentants Nancy Pelosi, une démocrate de Californie, a déclaré que la TCJA était "simplement un vol, un vol monumental et flagrant, de la classe moyenne américaine et de toutes les personnes qui aspirent à le réaliser".

Seize mois après le passage de la TCJA et maintenant dans la saison de dépôt 2018, il semble que le public américain soit d'accord.

Plus à investir en vous:
Cette erreur fiscale dans l'université m'a laissé à cause de l'IRS
C'est ce que nous devons faire pour améliorer l'éducation financière.
Les secrets de l'argent les plus juteux aux États-Unis, comme dit à CNBC

On ne saurait trop insister sur le fait que ces chiffres négatifs dans les enquêtes continuent également de générer des chiffres négatifs, à savoir la conviction fondamentale que le système de l'impôt sur le revenu profite aux riches aux dépens de la classe moyenne. Le vote a débuté avec plusieurs propositions de candidats à l'élection présidentielle démocrates visant à augmenter les impôts des Américains les plus riches. Les résultats ne sont pas bons pour les riches.

Presque toutes ces propositions ont un soutien majoritaire, avec la proposition relative à l'impôt sur la fortune du sénateur Elizabeth Warren, une démocrate du Massachusetts, qui a obtenu l'approbation de 74%. Fait intéressant, certaines des propositions ont également le soutien républicain majoritaire.

Les architectes du droit fiscal républicain feront valoir que les opinions reflétées dans ces enquêtes sont erronées et que la TCJA et le fardeau fiscal actuel des riches Américains ne sont généralement pas compris.

Mais comme l'a dit un jour le président Ronald Reagan: "Si vous expliquez, vous perdez."

Les Américains qui croient que le système fiscal est manipulé pour les riches et contre la classe moyenne veulent qu'il soit réparé. De toute évidence, ils ne croient pas que la solution puisse être trouvée dans la loi sur la réduction de l'impôt sur le revenu et de l'emploi. C'est une mauvaise nouvelle pour tout candidat républicain, y compris le président Donald Trump, qui veut faire du TCJA la pièce maîtresse de son argument en faveur de la réélection.

– Heidi Heitkamp, contributeur à CNBC, est un ancien sénateur américain (Dakota du Nord)

Divulgation: NBCUniversal et Comcast Ventures investissent dans Glands.-