Lundi 22 avril 2019 | 2 heures du matin
Le 15 avril était le jour où nous avons tous payé notre juste part d’impôts. Eh bien, certains d'entre nous. Si vous êtes l'un des 4,3% des travailleurs américains à avoir bénéficié d'une augmentation salariale liée aux réductions d'impôts entrées en vigueur en 2018, félicitations. Si vous êtes parmi les 95,7% qui ne l'ont pas fait, voici pourquoi: les réductions d'impôts de Trump-GOP en 2017 ont favorisé les riches et les entreprises et vont exploiter la dette nationale à hauteur de 2 000 milliards de dollars. Qu'est-ce que cela signifie pour le Nevada moyen?
En plus d'une dette que les générations futures ont peu d'espoir de payer, le poids écrasant de ces réductions d'impôts est utilisé par les législateurs qui l'ont invoqué comme une excuse pour supprimer des programmes tels que Medicaid, Medicare, la sécurité sociale et le logement. éducation et d'autres programmes visant à aider les familles qui travaillent.
Ces programmes font partie de la tranche de 1,4 milliard de dollars, si le président Donald Trump obtient le budget qu'il a proposé. Votre budget exige également des réductions d'impôt supplémentaires de 1 billion de dollars, qui profiteront principalement aux riches. Pour les familles et les personnes âgées, qui sont constamment pressées, la perte de ces programmes qui les aident à survivre serait un coup dur. Les enfants atteints de troubles chroniques, les adultes qui travaillent subitement sont atteints de maladies et les personnes âgées sont vulnérables si ces programmes manquent de fonds.
Medicaid, en particulier, est un programme dont j'avais besoin il y a plusieurs années. Après avoir pris un congé de maladie pour un diagnostic de cancer rare en 2014, j'ai perdu mon assurance maladie parrainée par l'entreprise. Je me remettais d'une laryngectomie partielle et j'avais une stomie (trou) non cicatrisée au cou en raison d'une trachéotomie récemment excisée. Pour aggraver les choses, mes voies respiratoires se rétrécissaient comme un effet secondaire inattendu de quatre chirurgies couvrant une période de six mois.
J'ai utilisé la Loi sur les soins abordables pour souscrire une assurance et poursuivre les soins dont j'avais désespérément besoin. Ils m'ont dit qu'en raison de l'expansion de Medicaid, je me suis qualifié pour recevoir des soins. Ignorant le fonctionnement de Medicaid et vivant avec un chèque d’invalidité désespérément mince, ma première question était: "Combien cela coûte-t-il?" La réponse, "Rien", était un soulagement inimaginable. Cela signifiait que je pouvais recevoir les soins médicaux critiques dont j'avais besoin et continuer à payer mes factures.
Peu de temps après avoir reçu ma carte Medicaid, j'ai eu une infection de la stomie menaçant le pronostic vital qui s'est propagée à mes poumons. Medicaid ne m'a pas seulement permis de demander immédiatement des soins médicaux, mais il m'a aussi gardé suffisamment en santé pour subir de futures chirurgies afin de guérir l'énorme trou dans mon cou et d'ouvrir mes voies respiratoires. Avec le temps, j'ai pu retourner au travail. Medicaid a rempli son objectif et m'a permis d'être à nouveau un contributeur productif.
Il est impensable de constater à quel point il est impitoyable de prendre soin de l'enfant né avec un défaut congénital débilitant afin qu'un milliardaire puisse avoir un autre jet privé. Si je n'avais pas eu Medicaid, mes enfants auraient enterré leur père. Le prochain mariage de ma fille et l'occasion de l'accompagner dans le couloir m'auraient manqué.
Pour aggraver les choses, l'ACA est une nouvelle fois sous la menace d'être renversé par Trump, par le biais de son budget, qui supprime les protections pour tous les Américains, telles que la protection contre la perte de l'assurance-maladie ou la facturation supplémentaire d'une affection préexistante. . Il mettrait fin aux soins de santé dispensés à 20 millions d'Américains tout en accordant aux compagnies d'assurance 600 milliards de dollars en réductions d'impôts supplémentaires.
La croissance économique est la raison souvent répétée des républicains qui soutiennent les réductions d'impôt pour les riches. Mais les preuves ne supportent pas cela. Le déficit fédéral a explosé en grande partie à cause de la réduction de 40% du taux d'imposition des sociétés. Alors que les riches et les personnes bien connectées bénéficient du système fiscal mis en place pour défendre leurs intérêts, Trump et le parti républicain espèrent équilibrer le budget sur le dos des familles qui travaillent.
Demandons un système fiscal où les riches paient leur juste part. Un bon début serait l'abrogation des réductions d'impôts Trump-GOP pour les riches et les entreprises, ainsi que la réduction des écarts qui favorisent les ultra-riches. Les trillions de dollars que cela économiserait pourraient être investis pour aider les familles de travailleurs et notre État et pour créer une économie qui fonctionne pour tous les Américains.
Joe Merlino est un résident de Las Vegas depuis 30 ans, un survivant du cancer et un défenseur de la santé depuis 2017.