Le système fiscal désordonné de l'Arizona empêche les petites entreprises de se battre contre l'impartialité fiscale des détaillants en ligne | Cronkite News – Finance Curation

PHOENIX – Les propriétaires de petites entreprises d’Arizona se disputent des taxes de vente égales avec les détaillants en ligne, à l’instar de 39 autres États qui tentent de collecter des taxes sur les biens que les consommateurs achètent en ligne. Mais les experts ont déclaré que le système fiscal de l'Arizona compliquait la situation.

Un projet de loi à l'Assemblée législative exigerait que les détaillants en ligne qui ne disposent pas d'installations matérielles dans l'État paient la taxe de vente sur les produits achetés par les clients de l'Arizona. Les défenseurs des entreprises défendent le projet de loi 2702 comme moyen de réduire les désavantages des entreprises locales qui font concurrence aux entreprises basées sur le Web.

"De nombreuses petites entreprises opèrent sur des marchés très déséquilibrés", a déclaré Thomas Barr, directeur exécutif de Local First Arizona.

Un homme d'affaires de l'Arizona a écrit sur les problèmes des petites entreprises, qui paient des taxes de vente.

"Nous avons traversé beaucoup de choses, y compris la montée en puissance des grands magasins et, plus récemment, des détaillants en ligne – je n'ai pas peur de la concurrence", déclare John Arterburn, propriétaire de Pinnacle Peak Ace Hardware, dans une chronique d'opinion à le Capitole de l'Arizona. "Mais, en tant que petite entreprise de l'Arizona, il est irritant de constater que mon propre État d'origine dispose d'un code des impôts qui me met clairement en désavantage par rapport à ses concurrents étrangers."

Le projet de loi toucherait les sociétés basées sur le Web, telles que Etsy et Wayfair, qui n’ont pas d’installations dans l’État. Amazon, qui a des entrepôts, paie de telles taxes à l'Arizona.

"Lorsque des lois comme celle-ci ne s'appliquent pas à toutes les entreprises qui vendent le même type de produits", a déclaré M. Barr, "c'est mauvais pour les affaires en Arizona, car cela réduit les impôts de l'Arizona, crée moins d'emplois en Arizona et Ce sont des choses qui contribuent au bien-être général de notre communauté, comme le financement de nos parcs, et nous avons tendance à oublier le nombre de personnes travaillant dans des petites entreprises. "

Les petites entreprises et les entreprises locales ont un impact important sur l'économie de l'État, employant 1 million de personnes en 2015 et représentant 99,4% des entreprises de l'Arizona. Plus de 6 000 petites entreprises sont des exportateurs dans l'État et génèrent 23% des quelque 21 000 millions de dollars d'exportation totales de l'Arizona.

Mais un expert en fiscalité de l'Arizona a déclaré que le projet de loi faisait face à des défis en raison du système fiscal de l'État, qui compte 93 codes de taxes municipales qui provoquent des différences dans divers biens et services soumis à des taxes dans tout l'État. Les achats de produits alimentaires à Gilbert, par exemple, sont taxés, mais ils ne sont pas imposables à Phoenix. Mais la taxe de vente au détail Phoenix est presque 1% plus élevée que celle de Gilbert, qui est de 8,6%.

"Ce ne serait rien de moins qu'un cauchemar" pour les vendeurs de l'extérieur de découvrir leurs obligations en taxant les consommateurs qui achètent des produits dans différentes villes, selon Kevin McCarthy, président de l'Arizona Tax Investigation Association. L'Arizona est l'un des quatre États qui n'ont pas de code fiscal uniforme, a-t-il déclaré.

McCarthy s'oppose à la loi parce que les taxes de l'Arizona devraient être simplifiées en premier lieu, a-t-il déclaré, tout en soutenant la nécessité pour les entreprises locales de mener une concurrence loyale.

En juin, la Cour suprême des États-Unis. UU Il a décidé dans le Dakota du Sud v. Wayfair que l’État pourrait exiger la perception des taxes de vente auprès de vendeurs de l’extérieur. McCarthy a déclaré que le Dakota du Sud avait gagné la décision parce que les responsables avaient tout mis en œuvre pour simplifier son code de taxe de vente. L'État a mis en place des systèmes informatisés dans lesquels les vendeurs à distance peuvent taxer les consommateurs de l'État.

"Nous pensons que l'Etat doit d'abord s'attaquer à la simplification de la taxe de vente pour s'assurer que nous ne sommes pas légalement responsables d'imposer une loi de lien économique que le tribunal ne respectera pas", a-t-il déclaré.

Républicain, Ben Toma a présenté un projet de loi qui obligerait les détaillants en ligne dépourvus d'installations physiques en Arizona à payer la taxe de vente sur les achats des clients. Il a dit qu'il était beaucoup plus facile et plus raisonnable, du point de vue de la politique publique, que les entreprises paient une taxe qui capte des millions de dollars plutôt que des clients. (Photo par Meg Potter / Cronkite News)

Twist de l'intrigue: Arizona a déjà une loi pour imputer les taxes que les détaillants en ligne n'imposent pas, appelées taxe d'utilisation. Les consommateurs sont techniquement obligés de déclarer ces taxes au ministère du Revenu de l'Arizona et de les payer.

"Soyons honnêtes, pratiquement personne ne le fait, et c'est pourquoi la taxe n'est essentiellement pas payée", a déclaré le représentant Ben Toma, qui a présenté le projet de loi.

Toma, un républicain représentant Surprise, Peoria et les villes du soleil, a déclaré qu'il était beaucoup plus facile et plus sensé, du point de vue de la politique publique, que les entreprises imposent une taxe d'une valeur de plusieurs millions de dollars.

Selon un rapport publié en 2017 par le Government Accountability Office, les états des résultats estimés pourraient être obtenus en demandant aux entreprises de collecter les taxes de vente sur toutes les ventes effectuées à l'extérieur de l'État. Le rapport a révélé que l’Arizona pourrait générer des gains de revenus de 190 millions à 293 millions de dollars en promulguant une loi sur la parité économique.

Aux USA Aux États-Unis, 24 États ont travaillé pendant des décennies pour simplifier les ventes et utiliser l’administration de la taxe pour un code de taxe de vente identique.

Toma estime que le projet de loi est essentiel pour garantir la parité des petites entreprises. Mais il est également favorable à la rationalisation du système fiscal désordonné de l'Arizona.

"Si nous ne simplifions pas", a-t-il déclaré, "nous perdrions la possibilité de taxer ces transactions, ce qui serait évidemment préjudiciable à tout le monde ici et à tous les efforts déployés jusqu'à présent."

Mais la possibilité pour les administrations municipales de renoncer à leur contrôle pour établir leurs taux d'imposition est rare, ont déclaré Toma et d'autres.

L'Arizona reste "le Far West à bien des égards", a déclaré Toma, doté d'une longue culture de l'autonomie locale et d'un "passé libertaire".

Depuis la mi-février, le projet de loi n'avait pas bougé.

Vidéo de Alexis Puhlick / Cronkite News

Abonnez-vous à Cronkite News sur YouTube.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *