GLENVIEW, IL – Le fiduciaire John Hinkamp a signé une lettre ouverte la semaine dernière contre une structure progressive d’impôt sur le revenu. Le membre du conseil d'administration du village de Glenview figurait parmi la cinquantaine d'élus de l'Illinois à soutenir une lettre demandant au gouverneur JB Pritzker de bloquer un amendement supprimant la taxe fixe constitutionnelle de l'État.
Pritzker a fait campagne sur ce plan, qu’il appelle un "impôt juste", avant sa victoire de 15 points sur l’ancien gouverneur Bruce Rauner en novembre. L'amendement proposé ne spécifie pas les taux, mais le gouverneur déclare que les taux d'imposition proposés vont générer 3,4 milliards de dollars des 3% des contribuables les plus riches, tout en maintenant les mêmes taux pour 97% des répondants. Les partisans ont déclaré qu'un revenu supplémentaire est nécessaire pour éviter les réductions de dépenses et les progrès dans le versement de 134 milliards de dollars de la pension non capitalisée de l'État.
Mais au lieu de contribuer à la stabilisation des finances de l’État, la lettre ouverte affirme qu’un tel amendement entraînerait davantage de volatilité. Selon la lettre, les législateurs devraient laisser leurs propres moyens pour approuver les taux qu'ils souhaitent "créer une division et punir le dur labeur".
"Toutes les preuves démontrent qu'une taxe progressive facilitera la hausse des impôts et créera une instabilité qui rendra plus difficile la gouvernance, les affaires, l'économie de l'Illinois et l'accélération de l'exode des travailleurs de l'Illinois", a-t-il déclaré. . L’impôt sur les revenus fixes de l’Illinois est «l’un des derniers avantages concurrentiels» que l’État a et doit préserver, selon la lettre.
"L'histoire a montré qu'on ne peut pas faire confiance aux hommes politiques des États pour tenir compte de l'intérêt supérieur des contribuables", a-t-il déclaré. "Nous lui demandons donc de s'engager à s'opposer à un changement constitutionnel autorisant cette structure fiscale".
La lettre ouverte a été distribuée par le conservateur Illinois Policy Institute. Les premiers signataires mentionnés dans la lettre sont John Tillman, PDG du groupe, et Greg Baise, ancien PDG de l'Illinois Manufacturing Association et actuel dirigeant d'un groupe créé pour faire pression contre les taux d'imposition des diplômés, appelé Ideas Illinois.
Hinkamp a été élu pour la première fois au conseil du village en 2013 et a été réélu pour un second mandat en 2017. Il n'a pas répondu à une demande de commentaires concernant ses vues sur l'impôt progressif. Selon les gens, Hinkamp a passé la majeure partie de sa carrière dans le courtier en dérivés. Il est actuellement vice-président de la société ABN AMRO Clearing Chicago, en accord avec l’Autorité de réglementation du secteur financier.
Parmi les autres signataires de banlieue inscrits dans la lettre ouverte du "influent Illinois" du 8 mai, on peut citer David Lemme, administrateur de Deer Park, qui est à tort inclus en tant que fiduciaire de Deerfield, John Maier, administrateur de Mettawa, et Richard Hill, maire de Round Lake Beach Craig Takaoka, administrateur de Vernon Hills, et membres de conseils de comté des comtés de McHenry, Kendall et Kankakee.
Le Sénat de l'Illinois approuvé Résolution commune du Sénat, amendement constitutionnel 1 Le 1 er mai après un processus d'audience abrégé en comité. Le projet de loi, qui, dans sa version actuelle, permettrait aux législateurs de créer de nouvelles taxes pour différents types de revenus, ainsi que des taux différents pour différents niveaux de revenus, attend une audition devant le Comité des finances et de la Chambre de la Chambre des représentants. Ses auteurs ont l'intention de l'approuver avant la fin de la session législative de ce mois pour figurer sur le bulletin de vote de novembre. Il doit être approuvé par 60% des membres des deux chambres, ainsi que par 60% des électeurs.
Deux démocrates de la banlieue nord de l’Illinois House, où le Président Mike Madigan n’a que trois voix pour approuver cette mesure, ont déclaré la semaine dernière qu’ils ne soutiendraient pas l’amendement tel qu’il est actuellement rédigé. Jonathan Carroll, de Northbrook, et Sam Yingling, de Grayslake, ont déclaré que la proposition ne résolvait pas les problèmes structurels du système fiscal de l'État, notamment la dépendance excessive à l'égard des revenus de l'impôt foncier.
"Je veux que nous changions la façon dont nous collectons les impôts dans l'Illinois", a déclaré Carroll dans un communiqué, après avoir été qualifié de "pas dur" pour l'amendement. "Je préfère prendre notre temps, bien faire les choses et ne pas précipiter un changement de politique d'une telle importance."
"La dépendance de l'Illinois à l'égard d'un système d'imposition foncière abusif et régressif est un facteur important pour accroître l'inégalité des revenus, menaçant le sentiment de sécurité des familles", a déclaré Yingling dans une lettre au rédacteur en chef publiée à Chicago. Tribune "Les propositions actuelles ne traitent pas de manière satisfaisante le fardeau écrasant que notre régime d'imposition foncière impose aux propriétaires, je serai un" non ", à moins que l'adoption d'un impôt sur le revenu progressif mette fin à la régime fiscal régressif et abusif de l’État ".
Connexes:
4.9 percent=78% 189 votes