Le Sénat hostile ne s'inquiéterait pas du travail sur les impôts – Impôts

Le travail n'est pas découragé par la perspective d'un Sénat hostile à ses modifications du système fiscal, arguant qu'une victoire électorale lui donnerait le pouvoir moral de légiférer.

Les plans de l'opposition visant à éliminer les remboursements en espèces de certains actionnaires et à modifier le mécanisme négatif fourniront des fonds essentiels à leurs promesses de dépenses.

Mais les partis du bloc croisé, y compris le Parti de l'Australie unie de Clive Palmer, One Nation et Centre Alliance de Pauline Hanson, ont indiqué qu'ils pourraient bloquer la réforme fiscale à la chambre haute.

Le porte-parole du Parti travailliste, Jim Chalmers, a déclaré que son parti avait l'intention de légiférer sur l'ensemble des mesures prises lors du scrutin du 18 mai.

"Si nous battions la ligne aux élections, nous nous attendrions à ce que ce mandat soit reconnu", a-t-il déclaré à la radio nationale ABC.

Chalmers a déclaré qu'il n'était pas surprenant que Palmer se range du côté des libéraux, car il bénéficierait personnellement du plan de la coalition visant à réduire le taux d'imposition marginal plus élevé.

"Nous allons mettre nos modifications ici, nous allons les défendre, nous aurons les discussions nécessaires, mais nous avons l'intention d'approuver les modifications fiscales que nous avons proposées", a déclaré le porte-parole du parti travailliste.

Il a ajouté que les sénateurs travaillistes avaient discuté de la politique fiscale avec leurs collègues des banques depuis la publication de leur programme.

"Pendant longtemps, nous avons expliqué très clairement quelles sont nos politiques et nos plans", a déclaré M. Chalmers.

Le sénateur des conservateurs australiens, Cory Bernardi, a déclaré que le parti travailliste n'avait pas respecté les mandats des gouvernements précédents.

"Je ne soutiens pas les changements fiscaux de cette nature", a-t-il déclaré à ABC.

"Ceci est juste égoïste et, franchement, un peu hypocrite à propos du travail."

Le sénateur Bernardi a déclaré que bien que cela ne soit pas un obstacle pour le bien d’eux, les gouvernements n’avaient pas reçu de chèque en blanc leur permettant d’adopter le projet de loi à la Chambre haute.

Mais il peut voir le programme de travail gagner un soutien.

"Je vois des routes parce que j'ai vu des membres du Sénat se débarrasser de leurs principes les plus anciens du moindre coup d'avantage politique", a déclaré le sénateur sud-africain.

Presse associée australienne

Evaluation de cet article

4.5 percent=93% 669 votes

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *