Le premier rapport annuel du gouvernement fédéral sur les dépenses fiscales analysées par sexe, désormais requis par une nouvelle loi, a révélé que le système canadien d'imposition du revenu des particuliers réduisait légèrement l'écart de richesse entre hommes et femmes, mais des disparités notables persistent. le revenu
L’analyse, publiée par Finances Canada le 11 avril dans le cadre de ses travaux rapport annuel total des dépenses fiscalesIl en ressort que la proportion du revenu des femmes après l'application du système fédéral d'imposition était supérieure de 1,9% à leur part du revenu avant impôt, selon les informations fiscales de 2016.
Les hommes et les femmes peuvent bénéficier d'avantages fédéraux et d'exonérations fiscales, mais les crédits d'impôt sont généralement considérés comme ayant un impact plus positif sur les femmes, en particulier la nouvelle prestation canadienne pour enfants du gouvernement libéral.
Une structure progressive des taux d’imposition sur le revenu permet également de redistribuer la richesse entre les femmes, mais les hommes profitaient davantage des modifications du revenu aux fins de l’imposition, ainsi que de certaines exemptions telles que celle offerte pour les bénéfices. capital pour la vie.
Les nouvelles données mettent également en évidence la répartition de la richesse au Canada qui favorise actuellement les hommes. Les femmes représentaient un peu plus de la moitié des contribuables canadiens, mais représentaient 41,6% du revenu total avant impôt. Les hommes occupaient l'autre 58,4%.
Plus de 32% des hommes ont déclaré un revenu avant impôt dans le quartile supérieur, contre seulement 18% des femmes. Près de 30% des femmes ont déclaré un revenu appartenant au quartile inférieur, contre environ 20% des hommes.
Cependant, les différences sont moins prononcées si elles s’adaptent au revenu familial avant impôt. Par exemple, parmi les premiers quartiles, l’écart de richesse est inférieur à 3 points de pourcentage. Cependant, le rapport constate des disparités persistantes.
"Quel que soit l'âge ou le type de famille, le revenu personnel moyen des femmes avant impôt est systématiquement inférieur à celui des hommes", indique le rapport.
La nouvelle loi exige des rapports annuels
L’analyse fiscale basée sur le genre est le produit de la Loi canadienne sur le budget selon le genre, qui figurait dans un projet de loi budgétaire de 850 pages qui avait été approuvé en décembre 2018. Il oblige le ministre fédéral des Finances à faire rapport chaque année sur les incidences des dépenses fiscales en termes de genre et autres formulaire annuel.
Lisa Phillipps, experte en politique fiscale et professeure à la Osgoode Hall Law School, a déclaré que cette mesure visant à examiner davantage que l'impact des dépenses budgétaires par sexe donnerait aux Canadiens une image plus complète de la manière dont le gouvernement fédéral influence la richesse entre hommes et femmes.
"Si vous ne regardez pas aussi les politiques fiscales, il vous manque la moitié de l'image", a-t-il déclaré. "Parce que nous utilisons si fortement notre système fiscal pour proposer différents types d'incitations et de politiques sociales et économiques."
Phillipps a déclaré que les données mettent en évidence les différentes expériences des hommes et des femmes sur le marché du travail, ainsi que des caractéristiques socio-économiques, telles que la fréquence à laquelle les personnes travaillent, qui peuvent déterminer, par exemple, les avantages dont elles bénéficient.
Bénéfique, mais pour qui
L'analyse montre que les femmes bénéficient davantage de la non-imposition des prestations d'assistance sociale, ainsi que des différents crédits non remboursables liés à la prise en charge des personnes dépendantes, à l'âge, à la santé et à la participation aux études.
L'analyse conclut également que sur les 31 crédits non remboursables examinés, 13 femmes en ont le plus profité, 11 l'ont été davantage pour les hommes et sept en ont profité presque également aux hommes et aux femmes.
Les femmes bénéficient de crédits d’impôt remboursables, en particulier de l’allocation pour enfant versée par le Canada. Parmi les contribuables de 2016, 22,9% étaient admissibles au cours de la prochaine année de prestations, contre 1,2% des hommes. Les bénéficiaires ont également reçu en moyenne 907 dollars de plus.
Les hommes gagnent davantage grâce à des mesures telles que la non-imposition des indemnités d'accident du travail, les prêts non remboursables aux couples, les dons de bienfaisance, les contributions politiques et l'achat d'un premier logement.
L'analyse conclut également que trois des 14 retenues examinées étaient principalement des femmes bénéficiaires: des déductions pour frais de garde d'enfants, des cotisations syndicales et professionnelles et des indemnités d'invalidité.
L'analyse analyse l'âge, la famille.
Contrairement aux études précédentes, l'analyse prend également en compte d'autres facteurs d'identité disponibles pouvant expliquer les disparités de revenus entre les sexes, y compris l'âge et la famille. Étant donné que les données financières ne renseignent pas les Canadiens sur leur origine ethnique ou leur orientation sexuelle, une telle analyse n'est pas disponible.
L’analyse a montré que l’impact redistributif sur les femmes était plus marqué chez certains groupes de contribuables, notamment les personnes âgées de 40 ans, celles ayant des enfants à charge ou ayant un faible revenu avant impôt.
Par exemple, l’augmentation chez les femmes âgées de 31 à 49 ans après l’application du régime fiscal a été plus forte (3%) et plus faible chez les adultes plus âgés (0,8%). Appliqué aux femmes qui vivent en couple avec des enfants à charge, l'impact est de 3,9 points de pourcentage.
Les femmes dont le revenu personnel se situait dans le quartile inférieur ont enregistré l'impact de distribution le plus notable, à 6%.
Des disparités entre ceux qui gagnent le plus
Le revenu individuel moyen entre hommes et femmes dans les catégories de revenus était similaire, sauf dans le quartile supérieur, où les gains des femmes s'élevaient à 104 000 dollars, contre 120 300 dollars pour leurs homologues masculins.
Une fois ajustés en fonction du revenu familial, les hommes gagnent en moyenne beaucoup plus que les femmes des trois premiers quartiles. Dans la troisième tranche, avec des revenus allant de 41 583 dollars à 60 074 dollars, la disparité de richesse entre hommes et femmes était de 13 800 dollars. Les hommes avaient également des revenus plus élevés sur le marché, ce qui inclut les gains réalisés grâce aux investissements.
La variation de la redistribution de 1,9% en général était supérieure à l’incidence de 1,4% qu’une étude ministérielle précédente avait trouvée pour l’exercice 2008.
L'étude a principalement utilisé les données de la déclaration de revenus T1 2016 pour examiner l'incidence d'un large éventail de mesures fédérales relatives à l'impôt sur le revenu des particuliers sur la répartition du revenu entre hommes et femmes.
Dans une déclaration, le porte-parole du ministre des Finances, Bill Morneau, Pierre-Olivier Hebert, a déclaré que des mesures libérales telles que la Prestation canadienne pour enfants ont contribué à réduire les inégalités de revenus entre les hommes et les femmes et à appliquer la nouvelle analyse du régime fiscal. Cela aidera le gouvernement à réduire les inégalités entre hommes et femmes à l'avenir.
Bien que Statistique Canada ait déjà publié des données sur le sujet, M. Phillipps s'est dit convaincu que le rapport était le rapport le plus complet publié par le gouvernement.
"C’est un autre point de données qui nous dit pourquoi les débats doivent encore avoir lieu et où des solutions doivent encore être trouvées."