Il y a quelques mois à peine, les commentateurs se sont plaints du fait que Jair Bolsonaro ne faisait pas grand chose avec sa présidence. Le président brésilien, qui se remet d'une opération à la suite d'une blessure au couteau subie lors de la campagne de l'an dernier, semblait un peu étrange, même si la réforme de son gouvernement était déjà en cours. Les spéculations sur l'incompétence de l'équipe de Bolsonaro et son incapacité à voir l'idéologie passée conduire le pays étaient courantes.
Depuis avril, toutefois, la base matérielle de ces prémisses idéologiques est devenue de plus en plus évidente. Le gouvernement s'est mis à toute vitesse dans les affaires sur lesquelles les Bolsonaros et leur noyau politique proche peuvent s'accorder, ce qui signifie que partout où vous regardez, vous trouverez des droits sociaux et des biens publics sous la menace. Il n'a jamais été question d'incompétence, mais de son élimination le plus rapidement possible. Ils avaient juste besoin d'un peu de temps pour s'adapter.
Le projet prioritaire du gouvernement Bolsonaro est bien entendu la réforme des retraites. La réforme du système de retraite brésilien, actuellement axée sur une approche de solidarité, est l'une des raisons pour lesquelles la classe capitaliste a orchestré un coup d'État parlementaire contre l'ancien président du Parti des travailleurs (PT), Dilma Rousseff, élevant à sa place le vice-président néolibéral Michel Temer. C'est aussi la raison pour laquelle ils ont ensuite promu la candidature de Bolsonaro à l'extrême droite, même s'il n'avait pas de solides références économiques. Sa chance de gagner dépendait de la disparition de Lula, leader historique du PT. Le juge responsable de cette tâche, Sergio Moro, est maintenant le ministre de la Justice de Bolsonaro.
Des millions de reais sont investis pour convaincre la population que la réforme des retraites est nécessaire. Un des arguments est que sans cela, la crise économique s’approfondirait davantage. Ce même raisonnement a été fourni pour le plafond budgétaire mis en œuvre sous Temer. Les résultats du plafond budgétaire sont plus évidents dans le désinvestissement paralysant des soins médicaux et de l'éducation publique. Les mesures d'austérité du gouvernement sont essentielles pour affecter le reste des fonds au service de la dette publique et à ses taux d'intérêt élevés, en fonction du marché financier.
Les réformateurs insistent sur des cas exceptionnels d'injustice dans le système de retraite actuel pour faire pression en faveur d'une réforme générale. Par exemple, les filles d'officiers de carrière établissent parfois des relations stables mais refusent de se marier pour maintenir la pension de leurs parents. Cet avantage a été supprimé en 2000, mais les retraites existantes sont toujours respectées et coûtent plus de 5 milliards de reais.
Il est vrai que la population brésilienne vieillit. Mais les partisans de la réforme des retraites ont traité le vieillissement de la population comme un problème plutôt que comme un défi. L’objectif est de rendre le discours aussi fataliste que possible, de sorte que la réforme tire son soutien de sa terrible inévitabilité. Cette activité détourne les Brésiliens de la manière dont tout déficit de pension peut être corrigé compte tenu d'autres variables. En particulier, on pourrait résoudre ce problème en créant des emplois formels, ceux qui comportent des droits et des avantages. Ces emplois sont maintenant plus rares grâce aux réformes des droits des travailleurs de Temer. Plus de 13 millions de Brésiliens sont au chômage, de nombreux autres emplois étant des emplois informels, conduire pour Uber et livrer de la nourriture. L'approche de Bolsonaro consistant à approuver à tout prix la réforme des retraites signifie de ne jamais parler de création d'emplois et de l'appauvrissement possible de la population brésilienne.
À ce stade, le principal défi de Bolsonaro consiste à associer un soutien populaire suffisant à un nombre minimal de sponsors du Congrès. Son ministre des finances, l'ancien garçon de Chicago, Paulo Guedes, représente des secteurs puissants du marché financier. La confiance dans le gouvernement est liée à sa capacité à faire une offre auprès des banques, des gestionnaires de fonds de couverture et des sociétés privées de retraite et d’assurance.
Les dernières enquêtes indiquent que six Brésiliens sur dix sont d’accord avec la réforme des retraites. Un nombre encore plus élevé refuse de payer plus d'impôts pour maintenir le système à flot. Le système fiscal brésilien est extrêmement régressif et si les gens pensent que les seules options sont de réformer les retraites ou de payer des impôts plus élevés, ils seront facilement manipulés dans le sens d'une réforme.
Entre temps, la gauche n'a pas encore réussi à fournir un puissant contre-compte pour unir les masses contre la réforme, ou le gouvernement Bolsonaro en général. Les politiciens de centre-gauche et de centre-droit ont beaucoup retenu l'attention pour avoir confronté Bolsonaro et sa politique ici et là. Il est difficile de définir qui dirigera la véritable opposition contre Bolsonaro et rassemblera ses forces pour les prochaines élections.
Le système éducatif semble être le prochain objectif du gouvernement Bolsonaro. Son ministre de l'Education d'origine et extrémiste a été démis de ses fonctions, mais le nouveau, Abraham Weintraub, est encore pire. La perspective de Weintraub combine l'orthodoxie économique néolibérale avec les niveaux les plus bas de gaffes idéologiques d'extrême droite. Il a lancé une attaque complète contre les universités publiques.
Il a commencé par annoncer des coupes budgétaires de 30% à trois universités sélectionnées pour promouvoir trop d'interruptions; C’est-à-dire des universités avec une longue histoire de mobilisation politique et d’activité de mouvements étudiants. Peu de temps après, il a étendu les coupes à toutes les universités fédérales, dont la plupart avaient déjà du mal à supporter le plafond budgétaire étouffant.
En plus de réduire les bourses pour les diplômés, le gouvernement prévoit de réaffecter des ressources des départements de sociologie et de philosophie aux domaines qu’il considère les plus utiles pour le marché du travail. Le président Bolsonaro a déclaré qu'il souhaitait que les jeunes se concentrent davantage sur l'acquisition de compétences pratiques et moins sur l'apprentissage de la politique. Le regretté théoricien de l’éducation, Paulo Freire, est depuis des années la cible d’experts de l’extrême droite qui suscitent la panique à propos du "marxisme culturel". Le groupe de sympathisants de Bolsonaro présente ces mouvements comme une réponse à la menace du communisme. Telle est la façade idéologique élaborée avec soin par les intellectuels sur le droit de rassembler des appuis pour le démantèlement de l’éducation et de la recherche publiques au Brésil.
Le système éducatif brésilien est divisé entre les secteurs public et privé, 75% des étudiants de niveau postsecondaire étant inscrits dans le système privé. Les budgets de plus en plus réduits des universités publiques peuvent les forcer à réduire le nombre de places disponibles pour les nouveaux étudiants. En attendant, le système privé sera protégé, même s'il bénéficiera indirectement des programmes, qui sont importants pour l'accès des jeunes pauvres à l'université, qui consistent en des subventions gouvernementales et des prêts étudiants parrainés par le gouvernement.
Le plan de Weintraub visant à affamer les universités publiques n’est pas simplement dû au fait qu’elles sont, semble-t-il, pleines de jeunes marxistes (espérons-le!). Son objectif est de changer le caractère des universités publiques en introduisant davantage de partenariats public-privé, d'incubateurs d'entreprises et de nouvelles entreprises sur les campus. L'essence libérale-conservatrice du gouvernement Bolsonaro signifie qu'il n'y a pas un seul truc conservateur qui manque une occasion claire pour que les élites du monde des affaires puissent agir et façonner le paysage.
Ce gouvernement n'a présenté aucune action qui ne reflète pas les intérêts capitalistes. Par exemple, le dernier décret de Bolsonaro autorise les parents à laisser leurs enfants mineurs apprendre à tirer avec des armes à feu sans autorisation judiciaire. Il a autorisé des avocats et des journalistes à porter leurs propres armes à feu et a négocié un projet de loi avec le président de la Chambre des députés, Rodrigo Maia (DEM), autorisant les propriétaires terriens ruraux à porter leurs armes à feu. autour de ses propriétés. Cela signifie de bonnes affaires pour les fabricants d'armes à feu que Flávio Bolsonaro, le fils du président, cherche à attirer le Brésil. Cela pourrait également signifier que les revendications des travailleurs indigènes et sans terre en matière de réforme agraire et agraire sont non seulement ignorées, mais qu’elles font face à une force plus meurtrière que la normale.
La ministre Damares est mieux connue en tant que femme conservatrice étrange et cible des mèmes de gauche. Mais elle ne devrait pas être sous-estimée. En tant que représentant des leaders religieux fondamentalistes, Damares a tenté de renforcer les rôles traditionnels des hommes et des femmes dans une campagne anti-féministe forte. Cela a un impact direct sur tout, depuis les droits en matière de procréation jusqu'aux rôles que jouent les femmes sur le marché du travail. Les communautés autochtones la craignent à cause de son travail missionnaire, mais elle est maintenant responsable de la National Indigenous Foundation. Entre-temps, le ministère de la Santé a officiellement supprimé le concept de "violence obstétricale" de son programme, car il est trop "socialiste", alors qu'une femme enceinte sur quatre déclare avoir été victime de ce type de mauvais traitement médical. C'est une bonne nouvelle pour les prestataires de soins de santé privés, qui seront en mesure de conduire plus facilement des césariennes inappropriées. En attendant, la négligence des femmes enceintes dans les hôpitaux publics et la détérioration de l'infrastructure de ces hôpitaux seront plus facilement justifiées.
Jusqu'ici, toutes les mesures mises en œuvre par l'administration Bolsonaro sont adaptées à un programme plus large d'élimination des garanties sociales pour positionner le secteur privé, les intérêts bancaires et les églises évangéliques afin qu'ils disparaissent dès que l'État "échoue" . Étant donné que l'armée brésilienne est déjà capable de tirer plus de quatre-vingts balles dans une voiture familiale à Rio de Janeiro, tuant le père, et que l'affaire se poursuit comme d'habitude, l'État a échoué il y a longtemps. La différence est que ce gouvernement ne s'intéresse absolument pas à la construction de choses autres que ses guerres culturelles, la répression et la gestion des "affaires communes de toute la bourgeoisie".
Si la classe capitaliste brésilienne représentée par le gouvernement Bolsonaro ne s'arrête pas cette année, le pays peut suivre la voie de l'absence de retour. L'espoir peut être vu émerger des jeunes étudiants, qu'ils fassent ou non partie du mouvement étudiant de gauche. Des lycéens de l'école Pedro II de Rio de Janeiro ont mis au défi Bolsonaro et ses alliés en descendant dans la rue de manière autonome, ce qui a encouragé d'autres groupes d'étudiants, ainsi que des syndicats et des partis politiques, à organiser une journée Lutte nationale contre les mesures d'austérité. On peut se demander si cela conduira à une épidémie d’occupations scolaires comme ce fut le cas sous Temer.
Une grève générale continue de faire partie du répertoire discursif de la gauche brésilienne. Mais étant donné que les courants tant modérés que radicaux restent sous l’illusion que le simple fait de déclencher une grève suffit, leur exécution au-delà de quelques secteurs stratégiques coordonnés par les principales fédérations syndicales reste incertaine. CUT est la plus grande fédération syndicale du Brésil et est très liée à la politique du Parti des travailleurs. Cependant, la crédibilité des syndicats a diminué et aujourd'hui, moins de 20% de la main-d'œuvre formelle est syndiquée. En avril 2017, les syndicats et les partis de gauche ont réussi à organiser un arrêt de travail réussi, mais en juin, une deuxième tentative de grève générale a échoué lamentablement lorsque les syndicats ont changé leurs tactiques de négociation avec le gouvernement Temer. Aujourd'hui, Bolsonaro tente d'affaiblir davantage les syndicats en proposant que les cotisations syndicales ne puissent plus être déduites directement des salaires des membres. Une grève générale réussie est nécessaire pour faire pression sur le gouvernement, mais aussi pour démontrer la pertinence des syndicats pour la classe ouvrière et assurer leur survie.
Pendant les élections, la gauche a réussi à s’unir derrière le candidat du PT, Fernando Haddad, contre Bolsonaro; et face aux attaques, il cherche toujours un terrain d’entente. Mais vous devez apprendre que la mobilisation ne consiste pas à frapper le récit parfait ni à faire appel au bon dirigeant qui appelle les masses. La mobilisation concerne l'organisation, et à gauche, il est difficile de le faire au-delà d'une base électorale. Lula continue d'être pertinent en tant que dirigeant du PT, mais les échecs de la stratégie de Lula peuvent être vus dans les difficultés rencontrées par le PT dans sa tâche fondamentale de mobilisation contre la conviction injuste de l'ancien président.
Les organisations de gauche radicale, en revanche, sont dans un état pire qu'aujourd'hui avant le coup d'État contre Rousseff. L'articulation de la gauche dépend non seulement de la suppression des obstacles organisationnels, mais également de la création d'une plate-forme économique adéquate permettant de résoudre les problèmes négligés par Bolsonaro, tels que le chômage, les taux d'intérêt, l'inflation et le coût de la vie urbaine. et dette personnelle. Ce programme économique est stratégique à la fois pour connecter la masse des chômeurs et des sous-employés et pour distinguer la gauche radicale du centre néolibéral.
Bolsonaro a catalysé l'indignation généralisée et, avec lui, de nouvelles couches d'activistes prêts à adhérer à un parti politique et à s'organiser. Cependant, il existe un sentiment général selon lequel personne ne sait vraiment quoi faire à part dénoncer tout ce que fait Bolsonaro. Le PT peine à renouer contact avec le public en raison de la puissance de anti-chien. Cet esprit anti-gauchiste zeití a également affecté le PSOL, qui est encore loin d'être un parti de masse, loin de là. La tentative du parti de rallier Guilherme Boulos, du Mouvement des travailleurs sans-abri, n'a pas permis de créer une base populaire beaucoup plus solide que prévu. Les autres partis sont encore plus petits, bien qu'ils aient réclamé la formation politique de leurs rangs. Le mouvement des travailleurs sans terre a un objectif clair et les communautés autochtones sont préoccupées par le fait que ce gouvernement cherche à intensifier le nettoyage ethnique.
Il faut faire quelque chose et les organisations de centre gauche espèrent que ce sera le moment de briller. Ciro Gomes de PDT a rompu avec la campagne de Haddad l'année dernière et a même participé à certaines anti-chien A eux de différencier leur parti. Il y a des appels partout pour des positions plus modérées, car les Brésiliens ne peuvent plus gérer autant de polarisation. La politique post-politique de «ni de gauche ni de droite, mais de technique» qui a séduit Marina Silva de REDE en 2014 est en train de réapparaître, grâce à une nouvelle génération d'élus formés à des «start-up de candidats politiques» promus par le l'argent de la fondation d'entreprise. Son objectif est de combler le vide si ce gouvernement finissait par tomber. Le problème est que, si le gouvernement Bolsonaro est moins hégémonique qu'il ne le souhaiterait (en partie à cause des luttes internes de la droite) sans une forte opposition populaire politisée par la gauche, Bolsonaro peut toujours rester debout. Et pendant que Bolsonaro est debout, le Brésil est en chute libre. Il est temps de s'organiser pour qu'il y ait une gauche forte, avec un projet politique clair, prêt à l'attraper.
4.7 percent=91% 759 votes