Le système fiscal des conseils britanniques est de plus en plus similaire à la taxe de vote très controversée qui met fin au rôle du Premier ministre de Margaret Thatcher et qui impose un fardeau disproportionné aux ménages les plus pauvres.
L’avertissement IPPR apparaît dans une analyse de la situation à Londres publiée jeudi, où les disparités sont plus évidentes. Le groupe de réflexion de centre gauche appelle à un projet pilote de réforme dans la capitale afin de réduire la pression exercée sur les personnes à faible revenu.
Actuellement, les Londoniens les plus pauvres versent 8,1% du revenu familial en impôts municipaux, tandis que ceux des déciles de revenus les plus élevés ne contribuent que pour 1,3% de leurs revenus, selon l'analyse.
Cette disparité est principalement due au fait que les évaluations immobilières, sur lesquelles le système est basé, n’ont pas été mises à jour depuis 1991, alors que les prix des logements ont monté en flèche. Mais l'incapacité des autorités locales confrontées à des problèmes d'argent liquide à offrir un allégement total de l'impôt aux plus pauvres, comme ce fut le cas par le passé, lorsque l'allégement était financé par le gouvernement central, est un autre facteur. En revanche, les conseils se tournent de plus en plus vers les responsables de l’application de la loi pour recouvrer les arriérés du nombre croissant de leurs demandes.
"Pour les personnes à faible revenu, cela ressemblera beaucoup à la taxe de l'enquête. . . C'est simplement que la réaction publique et politique n'a pas encore été aussi viscérale ", a déclaré Luke Murphy, directeur associé de l'IPPR, affirmant que de nombreuses personnes étaient invitées à payer les impôts du conseil pour la première fois et n'étaient pas en mesure de le faire.
La différence entre les riches et les pauvres à Londres est plus grande que dans d’autres régions du pays car les prix des logements ont augmenté plus rapidement et l’inégalité des revenus est élevée.
Les familles vivant dans les biens les moins chers de la capitale paient désormais cinq fois plus en taxes municipales que la proportion de la valeur actuelle du bien que celles vivant dans les biens les plus chers, a déclaré l'IPPR. En outre, les taux d’imposition municipaux varient considérablement d’une municipalité à l’autre et ont peu de rapport avec les prix du logement.
La critique du caractère régressif de la taxe municipale n’est pas nouvelle. Au fil des ans, de nombreux appels à la réforme ont été lancés, allant d'une réévaluation relativement simple à des propositions plus radicales, telles qu'un impôt foncier.
Le Parti travailliste s'est engagé à réviser le système dans son manifeste de 2017. Cependant, les politiciens se méfient des changements susceptibles de créer un grand nombre de perdants en colère et de risquer de déstabiliser les finances déjà fragiles des autorités locales.