Feriez-vous confiance à un enfant de 5 ans avec un chèque en blanc dans un magasin de bonbons?
Puisque lundi est le jour de l’impôt, gardez à l’esprit la réponse à cette question et réfléchissez également à l’élan pris récemment par le gouverneur JB Pritzker et le président de la Chambre des représentants, Michael J. Madigan, en faveur d’un changement radical de la structure fiscale du pays. Illinois, car c’est essentiellement ce qui se passera s’ils réussissent.
OPINION
Sauf dans la vraie vie, ce ne sera pas M & M & # 39; s ou Skittles. Ils auront un chèque en blanc pour dépenser l'argent de leurs impôts. Cela permettra à davantage de dépenses de financer tous les projets préférés du gouverneur, y compris les 2 milliards de dollars de dépenses supplémentaires déjà accumulées.
Le dernier plan de Pritzker et Madigan consiste à approuver un amendement constitutionnel qui leur donne le pouvoir d'augmenter nos impôts afin qu'ils puissent résoudre tous les problèmes de notre État. C'est vrai: de nouvelles routes, de meilleures écoles, des budgets équilibrés et même une réparation de notre système de retraite. Tout ce que nous avons à faire est de leur donner un chèque en blanc.
Cela vous semble familier?
Ce n’est que ces huit dernières années que les politiciens de Springfield ont dépensé beaucoup d’argent, puis sont retournés voir les électeurs et leur ont dit: "Faites-nous confiance, ne faites qu’une nouvelle augmentation de taxe."
Et qu'est-ce que les familles de la classe moyenne ont eu? Deux des plus fortes augmentations d'impôts de l'histoire de l'Illinois, et nous avons toujours une dette de milliards de dollars. Nos routes ne sont pas meilleures, nos écoles manquent de fonds suffisants, nos retraites se chiffrent en milliards de dollars et nous sommes à des années-lumière d’un budget équilibré.
À son tour, le gouverneur estime qu’il s’agit d’un «impôt juste». Les sondages montrent que les électeurs ont du mal à y croire. Fait intéressant, il semble que le gouverneur lui-même ait du mal à croire que ce soit juste, admettant dans le Sun-Times la semaine dernière qu’il y avait un pot de serment dans son bureau pour ceux qui ne l’appellent pas un "juste impôt", et en disant qu'il est le Plus grand délinquant
Il doit y avoir un meilleur moyen.
C'est pourquoi les citoyens et les groupes de l'État s'unissent pour s'opposer à ce que nous appelons la taxe sur l'emploi. C'est ce qu'on appelle la taxe sur l'emploi car elle écrasera les familles de la classe moyenne et créera des emplois à l'extérieur de l'Illinois plus rapidement que ce que l'enfant de 5 ans peut acheter dans le magasin de bonbons.
Le Connecticut, dernier État à adopter un impôt sur l’emploi similaire, a vu ses taux d’impôt sur le revenu augmenter de plus de 13%. Pritzker affirme que 3% seulement des résidents de l'Illinois supporteront le fardeau de leur proposition.
En février, le gouverneur de New York, Andrew Cuomo, a crié aux oreilles de tous ceux qui l'écoutaient car le revenu de l'État avait été réduit de plusieurs milliards de dollars. La raison? Son impôt sur le travail faisait ce qui était le plus attendu: expulser les créateurs d’emplois de l’état. Et, maintenant qu’ils ont expulsé leurs créateurs de l’emploi en dehors de l’Etat, on peut supposer qui va finalement en tenir compte.
Ce ne seront pas les politiciens à Albany.
N'oubliez pas nos créateurs d'emplois. Les plus gros créateurs d'emplois de l'Illinois, les petites entreprises, seraient les plus touchés. Selon l'Illinois Policy Institute, les petites entreprises ont généré 70% des nouveaux emplois en 2017 dans l'Illinois. Près du tiers des petites entreprises souffriraient de cette taxe. La taxe sur l’emploi Pritzker / Madigan, telle que proposée, coûterait 30 400 emplois à l’Illinois et une perte d’activité économique de 11,2 milliards de dollars.
Depuis que nous sommes arrivés à un autre jour où nous avons livré plus de taxes à l'Oncle Sam, c'est assez simple. Passer une taxe sur le travail revient essentiellement à permettre aux politiciens de mettre le nez du chameau sous le magasin lorsqu'il s'agit de leur donner un chèque en blanc pour fixer les taux d'imposition des familles de la classe moyenne.
Au moins avec les enfants dans un magasin de bonbons, contrairement aux politiciens de Springfield, il est possible qu’ils aient du mal à garder leurs dépenses dans ce qu’ils peuvent garder dans leurs poches.
Greg Baise est président d'Ideas Illinois, une initiative de la Coalition pour l'emploi, la croissance et la prospérité. La coalition est déterminée à améliorer et à développer l’économie de l’Illinois en promouvant les principes du marché libre ancrés dans un système fiscal raisonnable et prévisible.
Envoyez des lettres à: letters@suntimes.com.