Jim Dey | Les démocrates à la Chambre des représentants viennent de passer à travers un plan fiscal – Fiscalité

Les publicités télévisées qui circulent dans l'Illinois annoncent une guerre contre un impôt sur le revenu qui n'a pas encore été officiellement déclaré.

L'impôt sur le revenu pro-progressif Think Big Illinois et l'anti-impôt sur le revenu Ideas Illinois lancent un projet de loi visant à proposer une modification de la Constitution d'un État qui devrait figurer sur le bulletin de vote de novembre 2020.

Think Big soutient la mesure proposée de l’impôt sur le revenu progressif car elle insiste sur le fait que les électeurs doivent décider du problème.

"Un vote de l'Assemblée législative mettrait l'impôt sur le droit de vote, vous aurez donc la possibilité de décider, dites à votre représentant, que nous méritons un vote", a déclaré le narrateur de Think Big.

En outre, les annonces Think Big garantissent aux contribuables que la plupart d’entre elles ne paieront rien de plus si le taux fixe actuel de 4,95% est remplacé par plusieurs taux indiquant des niveaux de revenu différents.

"Vous demandez-vous qui va payer pour ces publicités qui s'attaquent aux impôts justes? Faites une supposition", se moque de la publicité Big Think. "Oui, vous avez raison, ils sont payés par les mêmes millionnaires qui seraient obligés de payer plus si l'Illinois rend notre système d'imposition juste."

Les annonces Think Big sont combinées de manière irrésistible par Ideas Illinois.

Une de ses annonces s'interroge sur la raison pour laquelle l'État devrait faire confiance au gouverneur, multimilliardaire, J.B. Pritzker promulgue ce que Pritzker appelle un "impôt juste" quand lui et ses proches sont sous enquête fédérale pour avoir prétendument triché des impôts fonciers.

"J.B. Pritzker dit que son plan fiscal concerne l'impartialité. Pouvons-nous lui faire confiance?" demande le narrateur pendant que les clips d'informations sur l'enquête fédérale rapportés par Pritzker traversent l'écran de télévision. "Ce n'est pas juste, c'est frauduleux, peut-être même criminel, ne nous laissez pas nous leurrer à nouveau, dites non à votre taxe sur l'emploi injuste."

Certains pourraient suggérer que les annonces politiques prennent de l'avance sur la réalité politique.

Après tout, l’Assemblée législative n’a pas encore voté en faveur de l’inclusion dans le scrutin de l’amendement proposé à l’impôt progressif sur le revenu du bien-aimé Pritzker.

D'autre part, le ton omniscient des annonces est peut-être celui qui convient: la farce législative mise en place à Springfield ne cache que le fait que l'affaire est terminée, que les démocrates de la majorité Ils vont réunir leurs homologues au Sénat pour mettre la mesure sur le bulletin de vote.

L'Assemblée générale envisage de suspendre ses travaux le 31 mai. En plus d'approuver votre budget pour l'exercice commençant le 1 er juillet, la mise en œuvre du plan d'imposition progressif est la priorité numéro 1 du gouverneur. À son avis, c'est la solution pour résoudre tous les problèmes financiers de l'Illinois.

"Une taxe équitable modifiera à tout jamais l'arc des finances de l'Illinois", a déclaré Pritzker dans son discours du budget de février.

Son approbation est non seulement la clé de ses projets ambitieux en matière de fiscalité et de dépenses, mais elle est également essentielle aux autres ambitions de ce nouveau venu en politique, qu'il soit réélu gouverneur, de se porter candidat au Sénat américain. UU Ou même chercher la présidence.

Donc, Pritzker doit l'inclure dans le bulletin de vote et il le fera parce que lui et les démocrates législatifs sont en faveur. Ils ne sont pas unanimes à vouloir être perçus comme votant pour cela, mais leurs bouches sont pleines d'eau en prévision des nombreux milliards de dollars de nouveaux revenus que l'amendement pourrait générer, s'il était approuvé.

Un peu plus tôt cette semaine, un comité de la Chambre a voté en faveur de l'adoption de cette mesure au sein des partis.

Le débat avant le vote comportait des aspects comiques. Le commentaire de l’état, John Carroll, D-Northbrook, qui a voté pour et a exprimé son opposition est particulièrement remarquable. Il a qualifié la mesure de "trop ​​importante" pour ne pas obtenir un vote à la Chambre.

Une fois là-bas, d'autres législateurs démocrates défendront un vote à mettre aux voix en déclarant que la question est trop importante pour que le public ne décide pas en novembre 2020.

Mais qu’en est-il d’autres questions importantes que les législateurs démocrates refusent de laisser les électeurs s’attaquer, telles que la fin du découpage des circonscriptions électorales partisanes et les limites des périodes? Tais-toi, dit le président de la Maison démocrate, Michael Madigan.

Les démocrates ont besoin de 71 voix pour inclure l'amendement sur le bulletin de vote et peuvent attendre jusqu'en mai 2020 pour agir. Il n'y a aucune raison de le faire, en particulier avec la campagne déjà en cours.

Avec une large majorité de 74 membres, les démocrates à la Chambre disposent de suffisamment de voix. Plus important encore, Madigan a adopté l’amendement progressif de l’impôt sur le revenu. S'il le veut, tout le monde sait que Madigan va l'obtenir.

Ce qu'il reste à voir, c'est quand les législateurs approuveront un ensemble de taux d'imposition en tant que projet de loi complétant l'amendement, qui autorise uniquement, mais ne fixe pas, des taux plus élevés.

Les défenseurs insistent sur le fait que seuls ceux qui gagnent plus de 250 000 dollars par an paieront plus. Inévitablement, des taux plus élevés seront imposés à des niveaux de revenu plus bas car, comme d'autres États à taux progressifs l'ont montré à maintes reprises, c'est là que se trouve l'argent.

Mais c'est un vrai débat pour un autre jour. Pendant ce temps, le spectacle de l'impôt progressif sur le revenu d'un chien et d'un poney touche à sa fin qui a déjà été écrite.

Vous pouvez contacter Jim Dey, membre du personnel de The News-Gazette, à jdey@news-gazette.com ou au 217-351-5369.

Evaluation de cet article

4.4 percent=98% 838 votes

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *