Est-ce une bonne nouvelle que Trump ait une fois perdu de l'argent et ait été remboursé? – Impôts

Le rapport dense et long du New York Times dit beaucoup de choses sur les finances de Donald Trump, mais ne dit rien potentiellement nuisible: il a enfreint la loi.

Il s'agit plutôt d'un portrait d'un développeur de haut vol qui a parfois perdu beaucoup d'argent, principalement l'argent des autres, tout en gagnant parfois de l'argent.

C’est le portrait d’un homme d’affaires qui évitait souvent de payer ses impôts légalement, comme la plupart des entrepreneurs du secteur de l’immobilier semé d’échappatoires.

JOY BEHAR DEMANDE AUX ÉLECTEURS DE TRUMP: "VAIS-JE VOUS LAISSER INVESTIR VOTRE ARGENT?"

Je ne défends pas son comportement. Je pense qu'il aurait dû publier ses déclarations de revenus en tant que candidat à la présidence, comme tous les autres candidats des 40 dernières années. Le refus de Trump de le faire a ouvert la porte à une spéculation sans fin et a laissé filtrer des informations pendant que des journalistes et d'autres personnes lui demandent ce qu'il doit cacher.

Mais je ne pense pas que l’opus du Times coûtera un soutien politique. D'une part, ses partisans continueront à le voir comme un nabab à succès et ses détracteurs continueront à le voir comme un escroc.

De plus, nous savions généralement que Trump avait utilisé beaucoup de dettes et d’impôts radiés pour la construction de son empire et qu’il avait perdu des milliards dans des entreprises telles que des casinos en faillite et un service de liaison aérienne. Même le Times affirme que les révélations ne «proposent pas un récit fondamentalement nouveau de sa carrière picaresque».

Et tandis que les ancres et les experts continuent de dire que Trump est "le plus grand perdant", il a toujours un avion, Trump Tower, Mar-a-Lago et, ah oui, la présidence.

ABONNEZ-VOUS AUX MÉDIAS DE HOWIE BUZZMETER PODCAST, UN RIFF DES HISTOIRES LES PLUS CHAUDES DE LA JOURNÉE

Le Times a obtenu des copies papier des transcriptions IRS de Trump pour les exercices 1985 à 1994, date à laquelle il est devenu une référence nationale. Ce ne sont pas les déclarations les plus récentes que le Parlement demande à la Chambre démocratique.

La révélation à l’encre rouge: "Les chiffres montrent qu’en 1985, M. Trump avait enregistré des pertes de 46,1 millions de dollars de ses principales activités, principalement des casinos, des hôtels et des immeubles commerciaux dans des immeubles à appartements." Ils ont continué à perdre de l’argent chaque année, totalisant 1,17 milliard de dollars de "pertes pour la décennie. En fait, année après année, M. Trump semble avoir perdu plus d’argent que presque tous les autres contribuables américains. "

Et quelque chose qu'aucun politicien ne veut annoncer: "En général, M. Trump a perdu tellement d'argent qu'il a pu éviter de payer de l'impôt sur le revenu pendant huit des dix années."

Trump se vantait d'utiliser l'amortissement pour réduire ses impôts dans son livre de 1987 "The Art of Deal". Et le Times reconnaît que "le code des impôts permet également aux propriétaires d’entreprises comme M. Trump d’utiliser les pertes pour éviter de payer des impôts sur leurs revenus futurs, une déduction lucrative conçue pour aider les entreprises en difficulté à se redresser". (Les contribuables ordinaires peuvent aussi escompter les amortissements et les pertes de biens, mais c'est une somme dérisoire par rapport à ce que font les grands promoteurs).

L'avocat de Trump, Charles Harder, cité par le Times, a qualifié cette histoire de "manifestement fausse" et a déclaré que les déclarations du journal "au sujet des déclarations de revenus et des affaires du président, il y a 30 ans, sont extrêmement inexactes".

Viennent ensuite les inévitables tweets de Trump:

TRUMP BLASTS & HIT JOB & # 39; RAPPORT DE NY TIMES SUR LES PERTES DE RETOURS FISCAUX

"Les promoteurs immobiliers des années 1980 et 1990 … avaient droit à des annulations massives [sic] et l'amortissement qui, s'il était activement construit, entraînerait des pertes fiscales et des pertes dans presque tous les cas. Beaucoup n'était pas monétaire. [sic] Parfois considéré comme un "abri fiscal", je construisais ou même achetais. Vouloir toujours afficher des pertes aux fins de l’impôt… presque tous les promoteurs immobiliers le faisaient et revenaient souvent négocier avec les banques, c’était un sport. En outre, les très anciennes informations publiées sont un très mauvais travail dans les fausses nouvelles. "

Alors, il reconnaît et justifie les pratiques, toutes vraies, puis les appelle "fausses nouvelles".

Au fait, le candidat Trump s'est vanté de ses lourdes punitions lors d'un débat à l'automne 2016 et a déclaré: "J'aime la dépréciation!"

Une note de côté est la brève illumination de la lune de Trump en tant qu’attaquant corporatif. De 1986 à 1988, Trump "gagna des millions de dollars sur le marché boursier en suggérant qu'il était sur le point de reprendre les sociétés", mais les chiffres montrent qu'il a perdu la plupart, sinon tous, de ces gains après les investisseurs. ils ont cessé de prendre leur prise au sérieux. "

Alors, quelle est la ligne de fond, pour utiliser un terme aux yeux verts?

CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L'APPLICATION FOX NEWS

Il se peut que Donald Trump ait perdu beaucoup plus d’argent qu’il ne voulait que nous sachions, il payait beaucoup moins d’impôt que ce qu’il voulait que nous sachions et il était beaucoup plus agressif dans l’exploitation de la fiscalité que ce qu’il voulait que nous sachions.

Mais il n’est pas nécessaire qu’un homme d’affaires ne prenne pas toutes les déductions possibles pour éviter de payer des impôts. Et nous avons appris que Trump avait traversé des cycles d'expansion et de ralentissement, y compris les casinos d'Atlantic City. Un rapport selon lequel je faisais ces choses il y a 30 ans, sans aucune preuve de comportement répréhensible, ne changera pas beaucoup les idées.

Evaluation de cet article

4.2 percent=95% 456 votes

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *