Chargement
Le Parti libéral n'a apporté aucun de ces changements structurels novateurs. La seule réforme menée par le Parti libéral, la taxe sur les biens et services du gouvernement Howard, n'a pas changé le comportement des particuliers ou des entreprises, contrairement aux réformes structurelles mentionnées. Près de 30 années de forte croissance économique composée ont produit ce que vous espériez produire: une augmentation massive de la richesse nationale. Et cette richesse a vu les salaires réels augmenter de 70% depuis les réformes de la fin des années quatre-vingt et du début au milieu des années quatre-vingt-dix.
Cependant, nous avons un premier ministre qui s'aventure dans le pays avec la prétention fallacieuse que le parti travailliste ne peut pas gérer l'économie. Pour le paraphraser, le travail ne peut pas gérer sa propre création, une proposition qui lui paraît douteuse.
Cela peut irriter le Parti libéral que le pays ait dû attendre que le Parti travailliste accorde à l'Australie une véritable économie de marché, ouverte au reste du monde mais avec la flexibilité nécessaire pour continuer à générer de la richesse.
Mais les libéraux sont même réactifs aux forces du marché. Imaginez si un gouvernement travailliste essayait de se doter d'un pouvoir législatif pour forcer le désinvestissement des avoirs commerciaux individuels des entreprises industrielles: les organisations d'entreprises chercheraient des rouges sous le lit tandis que La revue financière australienne Je serais apoplectique sur le travail d'invocation du marxisme.
Le Parti libéral a complètement renoncé à l'agenda de la réforme économique. Il a embrassé l'obscurantisme économique, cherchant à utiliser la technologie du XIXe siècle dans le domaine de l'énergie, sans vraiment comprendre l'impératif économique du changement climatique et les opportunités galopantes de l'ère numérique.
Examinons ce que le premier ministre déclare proposer comme stratégie économique pour les trois prochaines années et au-delà. D'après ce que nous pouvons voir, il n'y a que deux choses et deux choses: une politique économique au goutte à goutte dans laquelle si les riches accumulent plus de richesses, une partie de celles-ci peut atteindre la main-d'œuvre; et réductions d'impôts non financées dans les cinq ans.
Cependant, dans ces fondements misérables, avec un potentiel de croissance réduit de moitié, des salaires réels gelés et aucune stratégie de croissance, le Premier ministre réitère son affirmation selon laquelle le parti travailliste ne peut pas gérer l’économie.
Il est également indécent que le Parti libéral représente comme une irresponsabilité financière l'épargne sécuritaire de l'économie par le Black Hole Work de la crise financière mondiale de 2008. Tous les organismes économiques du monde (le FMI, l'OCDE, même la Banque mondiale) ) On attribue à la main-d'œuvre d'avoir sauvé l'Australie des pertes tragiques d'une récession entraînant une augmentation du chômage. Le fait que l'Australie ait négocié la Death Valley économique en 2008 avec sa trajectoire de croissance intacte est une preuve supplémentaire de la capacité supérieure du parti travailliste à faire face à l'économie et à l'adapter à une conjoncture extérieure en mutation rapide.
Chargement
Mais plus de 20 ans se sont écoulés depuis l'ère des gouvernements Hawke et Keating. Bien que nous soyons fiers des réalisations de nos gouvernements, la prochaine génération de dirigeants syndicaux prend le relais de la réforme. Le Parti travailliste de Bill Shorten présente l’ordre du jour le plus complet et le plus réfléchi que toute opposition ait donné au peuple australien.
Et c'est un programme qui représente une modernisation appropriée et un rajeunissement des principes directeurs qui ont informé et soutenu nos gouvernements. Alors que nous observons des intérêts véhémentes pour moderniser le système fiscal et le rendre plus équitable avec l’introduction de taxes sur les plus-values et avantages complémentaires, Shorten et Chris Bowen ont à juste titre abordé l’inégalité flagrante et la non-durabilité de diverses concessions. et les dépenses fiscales, et beaucoup à votre crédit.
Alors que nous élevons les taux de rétention scolaire de 30% à plus de 90% et que nous secouons le secteur de l'enseignement supérieur avec John Dawkins, Modern Labour a entrepris une augmentation massive de l'investissement en capital humain du préscolaire au lycée. Université
Tout comme nous nous sommes appuyés sur le personnel de Whitlam-Hayden aux soins médicaux universels relevant de Medicare, Shorten Labor a conçu le plus important investissement dans Medicare depuis sa création, avec ses extensions indispensables dans l'amélioration du support des patients cancéreux, ainsi que soutien aux personnes âgées dans leurs soins dentaires.
Tout comme nous dirigeons les horizons de l'Australie vers l'Asie-Pacifique, Shorten et Labour ont compris le besoin évident d'un changement progressif de notre engagement économique dans la région grâce à son cadre politique FutureAsia. Et comment nous modernisons l'économie face aux défis de l'économie.
Aujourd'hui, Shorten Labour est le seul parti gouvernemental qui se concentre sur la nécessité de moderniser l'économie pour faire face au grand défi de notre époque: le changement climatique induit par l'homme.
Chargement
Les gouvernements travaillistes ont l’air meilleur comme un continuum de réformes, chacune basée sur les réalisations de leurs prédécesseurs. Lorsque nous examinons la qualité du personnel et le programme politique des dirigeants actuels de notre parti, nous le faisons avec fierté et confiance: s'ils en ont l'occasion, ils formeront un gouvernement capable de fournir le genre de leadership dont l'Australie dispose. Il en a désespérément besoin et le Parti libéral est singulièrement incapable de le fournir.
Bob Hawke et Paul Keating sont d'anciens premiers ministres travaillistes.
Les plus vues dans National
Chargement
4.3 percent=82% 362 votes