Améliorer le système d'échange de bouteilles au lieu d'augmenter les taxes – Contributeurs – Bangor Daily News – BDN Maine – Fiscalité

La législature du Maine étudie un projet de loi (LD 248) qui augmenterait les taxes sur les consommateurs de boissons dans le Maine de 10 millions de dollars par an. Cela représente un écart important par rapport à l'objectif déclaré de la gouverneure Janet Mills de ne pas augmenter les impôts dans son premier budget.

Les consommateurs de boissons dans le Maine paient déjà 36,5 millions de dollars par an en traitement des taxes. En vertu de la loi, cette taxe s’ajoute aux coûts de fabrication et de vente de chaque bière, vin, alcool, soda, jus et bouteille d’eau dans le Maine. L'argent est versé aux centres d'échange pour les récipients de boisson collectés via la facture de la bouteille.

Le Maine a la malheureuse distinction d’être lié au Vermont par la taxe de traitement la plus élevée, de 3½ à 4 cents, des États qui ont une facture de bouteille. La taxe du Connecticut est de 2 cents (1,5 cent par bière). Le Massachusetts a un coût de 3¼ cents et le centre d’échange a l’obligation de retourner les conteneurs au distributeur local.

Il existe environ 370 centres de remboursement en activité dans le Maine. (Le numéro de licence délivré par le Département de la protection de l'environnement est encore plus grand que cela). C'est un nombre énorme, hors de proportion pour notre population. En comparaison, le Vermont compte 80 centres de remboursement; Le Massachusetts n'en a que 50. Le nombre de centres de remboursement dans le Maine a explosé après chaque augmentation de taxe, et le ferait probablement de nouveau.

Si les centres d’échange rencontrent des difficultés, ce n’est pas parce que le salaire minimum est trop élevé et non pas parce que l’impôt de gestion est trop bas; C'est parce que le Maine a trop de centres de récupération. Il y en a douze à Lewiston / Auburn, sept à Bangor, quatre à Livermore et Livermore Falls, quatre à Lisbonne et Lisbon Falls et quatre à Presque Isle. Les consommateurs de boissons du Maine paient chaque partie de cette infrastructure inefficace.

C'est pourquoi de nombreux centres d'échange offrent, voire annoncent, un pot-de-vin de 1 cent: le client reçoit 6 cents par conteneur, au lieu des 5 cents requis par la loi. Pourquoi auraient-ils donner cet argent? Parce qu'il n'y a pas assez de contenants de boisson vendus dans le Maine pour supporter 370 centres d'échange. Tout le monde se dispute entre eux par volume.

Le pire de ce projet de loi: cela n'améliorera pas un peu le recyclage dans le Maine.

Une augmentation de 10 millions de dollars en taxes de traitement ne fera que renforcer le même système gonflé que nous utilisons depuis 40 ans: les bouteilles ont été comptées et triées à la main à un coût énorme, comme en 1978 lorsque la facture avait été approuvée. bouteille

La portée et la technologie du recyclage ont radicalement changé depuis. Presque tout le monde dans le Maine a accès au recyclage par le biais de programmes qui acceptent les produits ménagers fabriqués à partir de nombreux matériaux différents. Contrairement au mélange de papier et de verre dont la valeur de recyclage est en baisse, nos conteneurs sont en PET et en plastique aluminium, un matériau qui conserve l'une des valeurs recyclables les plus élevées. Chaque conteneur de boissons que nous vendons peut être recyclé via un système municipal pour une fraction du coût de son traitement sur la facture de la bouteille.

Et pourtant, dans de nombreux centres d'échange, le processus de collecte des récipients de boisson n'a pas du tout changé depuis 40 ans.

Les deux dernières fois que la taxe de traitement a été augmentée, les distributeurs de boissons locaux ne se sont pas opposés à la proposition finale. Dans les deux cas, la législation comprenait une série de dispositions supplémentaires conçues pour réduire la fraude liée à la facture de bouteille et les coûts dans l’ensemble du système.

Nous soupçonnons que la plupart des familles du Maine, qui assument en fin de compte le coût de la taxe de conduite et de leur programme de recyclage local, aimeraient adopter cette même approche intelligente, qui améliore le recyclage et réduit les coûts.

Mais le LD 248 ne fait rien de tout cela. Tout ce qu'il fait, c'est injecter plus de son argent dans un système ancien et gonflé qui a désespérément besoin de réforme.

Newell Augur est directeur exécutif de la Maine Beverage Association.

Evaluation de cet article

4.4 percent=76% 334 votes

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *