Après seulement sept minutes de débat, les sénateurs démocrates ont franchi mercredi la première étape importante pour promouvoir l'objectif du gouverneur J.B. Pritzker modernisera la manière dont les impôts de l’État perçoivent les recettes, cherchant à obtenir le plus grand changement de l’impôt sur le revenu de l’État depuis son adoption, il ya un demi-siècle.
Le Sénat de l’Illinois a approuvé sa version d’un paquet d’impôt progressif sur le revenu selon des lignes strictement partisanes et son sort est maintenant à la Chambre des représentants de l’Illinois, où des changements sont anticipés.
Le Sénat a d'abord approuvé un amendement constitutionnel proposé qui supprime la structure de l'impôt sur le revenu fixe de la constitution de l'État. L’amendement à une résolution antérieure du Sénat est la première étape dans l’obtention par la Constitution de l’Illinois d’un impôt sur le revenu «juste» ou progressif, priorité numéro un de Pritzker.
Ce qui suit est une bataille à la Maison de l’Illinois, où toutes les facettes du plan ne peuvent l’atteindre. Les législateurs n'ont que quelques semaines pour définir un plan d'immobilisations, approuver un budget et essayer d'approuver une autre des priorités de Pritzker: légaliser la marijuana à des fins récréatives. Préparez le terrain pour une partie bourrée d’action de la session de printemps.
Steve Brown, le porte-parole du président de l'Illinois House, Mike Madigan, a déclaré que l'orateur "continuera à travailler avec le gouverneur et les partisans du Sénat pour apporter tout cela au bureau du gouverneur".
"Juste un rappel que l'orateur l'a soutenu depuis novembre", a déclaré Brown à propos du plan d'imposition progressif.
Le président de la Chambre des représentants de l'Illinois, Michael Madigan, un démocrate de Chicago, se penche sur le parquet de la Chambre des représentants de l'Illinois alors qu'il se prépare à voter pour la deuxième fois sur le projet de loi sur le financement de l'éducation pendant une session Spécial au Illinois State Capitol le lundi 28 août. , 2017, à Springfield, Illinois. La Maison de l'Illinois a approuvé lundi le plan de financement de l'éducation qui augmentera les fonds publics pour tous les districts, réduira les disparités entre les écoles riches et les écoles pauvres et accordera 75 millions de dollars de crédits d'impôt aux personnes ayant fait don de bourses d'études privées. (Justin L. Fowler / Le registre de la revue d'État via AP) ORG XMIT: ILSPR107
"data-medium-file =" https://suntimesmedia.files.wordpress.com/2019/01/illinois-school-funding-e1548714534852.jpg?w=399&h=300 "data-large-file =" https: / /suntimesmedia.files.wordpress.com/2019/01/illinois-school-funding-e1548714534852.jpg?w=944 "class =" taille-moyen wp-image-1659496 lazyload "data-src =" https: // suntimesmedia .files.wordpress.com / 2019/01 / illinois-school-funding-e1548714534852.jpg? w = 399 & h = 300 "alt =" Maison Michael Madigan, D-Chicago, regardez l’étage de l’Illinois House en 2017, à Springfield. (Justin L. Fowler / Le journal d'État inscrit via AP) "width =" 399 "height =" 300 "data-srcset =" https://suntimesmedia.files.wordpress.com/2019/01/illinois-school- Funding-e1548714534852.jpg? w = 399 & h = 300 399w, https://suntimesmedia.files.wordpress.com/2019/01/illinois-school-funding-e1548714534852.jpg?w=798&h=600 798w, https: // suntimesmedia.files. wordpress.com/2019/01/illinois-school-funding-e1548714534852.jpg?w=150&h=113 150w, https://suntimesmedia.files.wordpress.com/2019/01/illinois-school-funding-e1548714534852.jpg ? w = 768 & h = 577 768w "data-size =" (largeur maximale: 399px) 100vw, 399px "/>
Le président de la Chambre des représentants de l'Illinois, Michael Madigan, un démocrate de Chicago, se penche sur le parquet de la Chambre des représentants de l'Illinois alors qu'il se prépare à voter pour la deuxième fois sur le projet de loi sur le financement de l'éducation pendant une session Spécial au Illinois State Capitol le lundi 28 août. , 2017, à Springfield, Illinois. La Maison de l'Illinois a approuvé lundi le plan de financement de l'éducation qui augmentera les fonds publics pour tous les districts, réduira les disparités entre les écoles riches et les écoles pauvres et accordera 75 millions de dollars de crédits d'impôt aux personnes ayant fait don de bourses d'études privées. (Justin L. Fowler / Le registre de la revue d'État via AP) ORG XMIT: ILSPR107
"data-medium-file =" https://suntimesmedia.files.wordpress.com/2019/01/illinois-school-funding-e1548714534852.jpg?w=399&h=300 "data-large-file =" https: / /suntimesmedia.files.wordpress.com/2019/01/illinois-school-funding-e1548714534852.jpg?w=944 "class =" taille-moyen wp-image-1659496 "src =" https: //suntimesmedia.files. wordpress.com/2019/01/illinois-school-funding-e1548714534852.jpg?w=399&h=300 "alt =" Maison Michael Madigan, D-Chicago, regardez le sol de l'Illinois House en 2017, à Springfield. (Justin L. Fowler / Le journal d'État inscrit via AP) "width =" 399 "height =" 300 "srcset =" https://suntimesmedia.files.wordpress.com/2019/01/illinois-school-funding- e1548714534852.jpg? w = 399 & h = 300 399w, https://suntimesmedia.files.wordpress.com/2019/01/illinois-school-funding-e1548714534852.jpg?w=798&h=600 798w, https: // suntimesmedia. files.wordpress.com/2019/01/illinois-school-funding-e1548714534852.jpg?w=150&h=113 150w, https://suntimesmedia.files.wordpress.com/2019/01/illinois-school-funding-e1548714534852 .jpg? w = 768 & h = 577 768w "tailles =" (largeur maximale: 399 pixels) 100vw, 399 pixels "/>
Le président de la Chambre des représentants, Mike Madigan, regarde au sol à la maison de l'Illinois en 2017. Banque de photos. | Justin L. Fowler / The State Journal-Register via AP
L’Assemblée générale de l’Illinois doit d’abord approuver l’introduction d’un amendement constitutionnel au vote de 2020 demandant aux électeurs s’ils souhaitent modifier cette partie de la constitution, en vigueur depuis 1970, un an après l’adoption de la taxe sur les la rente. Si la chambre de l’Illinois approuve également l’amendement, avec le même libellé, il figurerait sur le bulletin de vote. Il ne nécessite pas l'approbation du gouverneur.
"Il s'agit de la première étape d'un effort de plusieurs décennies visant à moderniser notre code des impôts", a déclaré le sénateur Don Harmon en présentant la résolution, appelant la structure de taux uniforme actuelle "archaïque".
Le sénateur d'État Don Harmon (D-Oak Park) est en train de préparer un amendement visant à adopter une structure "progressive" d'imposition du revenu au Sénat. Harmon a déclaré qu'il espérait que l'Assemblée législative commencerait bientôt à jouer son rôle dans le processus et espérait se battre. (Photo gracieuseté de donharmon.org)
"data-medium-file =" https://suntimesmedia.files.wordpress.com/2019/02/donharmon-1-e1556755417814.jpg?w=400&h=300 "data-large-file =" https: // suntimesmedia .files.wordpress.com / 2019/02 / donharmon-1-e1556755417814.jpg? w = 531 "class =" wp-image-1849179 lazyload "data-src =" https: //suntimesmedia.files.wordpress .com / 2019/02 / donharmon-1-e1556755417814.jpg? w = 400 & h = 300 "alt =" Sénateur d'État Don Harmon "width =" 400 "height =" 300 "data-srcset =" https: // suntimesmedia .files.wordpress.com / 2019/02 / donharmon-1 -e1556755417814.jpg? w = 400 & h = 300 400w, https://suntimesmedia.files.wordpress.com/2019/02/donharmon-1-e1556755417814.jpg? w = 150 & h = 112 150w, https://suntimesmedia.files.wordpress.com/2019/02/donharmon-1-e1556755417814.jpg 531w "data-size =" (largeur maximale: 400px) 100vw, 400px "/ >
Le sénateur d'État Don Harmon (D-Oak Park) est en train de préparer un amendement visant à adopter une structure "progressive" d'imposition du revenu au Sénat. Harmon a déclaré qu'il espérait que l'Assemblée législative commencerait bientôt à jouer son rôle dans le processus et espérait se battre. (Photo gracieuseté de donharmon.org)
"data-medium-file =" https://suntimesmedia.files.wordpress.com/2019/02/donharmon-1-e1556755417814.jpg?w=400&h=300 "data-large-file =" https: // suntimesmedia .files.wordpress.com / 2019/02 / donharmon-1-e1556755417814.jpg? w = 531 "class =" taille-moyenne wp-image-1849179 "src =" https://suntimesmedia.files.wordpress.com/ 2019/02 / donharmon-1-e1556755417814.jpg? W = 400 & h = 300 "alt =" Sénateur d'État Don Harmon "width =" 400 "height =" 300 "srcset =" https: //suntimesmedia.files.wordpress. com / 2019/02 / donharmon-1-e1556755417814.jpg? w = 400 & h = 300 400w, https://suntimesmedia.files.wordpress.com/2019/02/donharmon-1-e1556755417814.jpg?w=150&h=112 150w, https: //suntimesmedia.files.wordpress. com / 2019/02 / donharmon-1-e1556755417814.jpg 531w "tailles =" (largeur maximale: 400px) 100vw, 400px "/>
Le sénateur d'État Don Harmon (D-Oak Park). | File Photo avec l'aimable autorisation de donharmon.org
La résolution requiert un vote à la majorité des trois cinquièmes de l'assemblée générale de l'Illinois. Cela signifie 36 votes au Sénat. Le Sénat a voté par 40 voix contre 40 pour approuver la résolution commune résolution constitutionnelle. Les 40 démocrates au Sénat ont voté pour.
Lors du débat de sept minutes sur la résolution, le leader républicain du Sénat, Bill Brady, républicain à Bloomington, a déclaré que le changement "mettait gravement en péril l'augmentation de l'impôt" pour la classe moyenne. Il a averti que cela pourrait conduire à plus d'un exode de résidents de l'Illinois.
"Ce n'est pas une bonne chose pour nous", a déclaré Brady, ajoutant que cela affecterait la capacité de l'État à attirer et à conserver des emplois dans son pays.
Bill Brady, chef du Sénat de la République d’État en 2017. Banque de photos. | Ashlee Rezin / Sun-Times
"data-medium-file =" https://suntimesmedia.files.wordpress.com/2018/09/rauner-072517-10_70239669-e1556755533382.jpg?w=400&h=300 "data-large-file =" https: / /suntimesmedia.files.wordpress.com/2018/09/rauner-072517-10_70239669-e1556755533382.jpg?w=1024 "class =" taille-moyen wp-image-1361838 lazyload "data-src =" https: // suntimesmedia .files.wordpress.com / 2018/09 / rauner-072517-10_70239669-e1556755533382.jpg? w = 400 & h = 300 "alt =" Chef de la République du Sénat de l’État, Bill Brady, en 2017. Banque de photos. | Ashlee Rezin / Sun-Times "width =" 400 "height =" 300 "data-srcset =" https://suntimesmedia.files.wordpress.com/2018/09/rauner-072517-10_70239669-e1556755533382.jpg?w= 400 & h = 300 400w, https://suntimesmedia.files.wordpress.com/2018/09/rauner-072517-10_70239669-e1556755533382.jpg?w=800&h=600 800w, https: //suntimesmedia.files.word. com / 2018/09 / rauner-072517-10_70239669-e1556755533382.jpg? W = 150 & h = 112 150w, https://suntimesmedia.files.wordpress.com/2018/09/rauner-072517-10_70239669-e1556755533382.jpg?w=768&h = 576 768w "data-tailles =" (largeur maximale : 400 px) 100 vw, 400 px "/>
Bill Brady, chef du Sénat de la République d’État en 2017. Banque de photos. | Ashlee Rezin / Sun-Times
"data-medium-file =" https://suntimesmedia.files.wordpress.com/2018/09/rauner-072517-10_70239669-e1556755533382.jpg?w=400&h=300 "data-large-file =" https: / /suntimesmedia.files.wordpress.com/2018/09/rauner-072517-10_70239669-e1556755533382.jpg?w=1024 "class =" taille-moyen wp-image-1361838 "src =" https: //suntimesmedia.files. wordpress.com/2018/09/rauner-072517-10_70239669-e1556755533382.jpg?w=400&h=300 "alt =" Chef de la République du Sénat de l'État, Bill Brady, en 2017. Banque de Photos. | Ashlee Rezin / Sun-Times "width =" 400 "height =" 300 "srcset =" https://suntimesmedia.files.wordpress.com/2018/09/rauner-072517-10_70239669-e1556755533382.jpg?w=400&h= 300 400w, https://suntimesmedia.files.wordpress.com/2018/09/rauner-072517-10_70239669-e1556755533382.jpg?w=800&h=600 800w, https://suntimesmedia.files.wordpress.com/2018/ 09 / rauner-072517-10_70239669-e1556755533382.jpg? W = 150 & h = 112 150w, https://suntimesmedia.files.wordpress.com/2018/09/rauner-072517-10_70239669-e1556755533382.?w=768&h=576 768w "tailles =" (largeur maximale: 400 pixels) 100vw, 400px "/>
Bill Brady, chef du Sénat de la République d’État en 2017. Banque de photos. | Ashlee Rezin / Sun-Times
Le projet de loi du Sénat 687, qui inclut les nouveaux tarifs proposés, a été débattu pendant moins de 10 minutes, surprenant même le sénateur de la loi Toi Hutchinson, D-Olympia Fields. Le sénateur d'État Dale Righter, R-Mattoon, a affirmé devant le Sénat que le changement faciliterait "l'accès des électeurs à la poche de leurs électeurs et leur rapportera plus d'argent".
"Nous ne devrions pas rendre les choses plus faciles", a déclaré Righter. "L’expérience nationale (…) nous enseigne que cela facilitera la tâche.
La législation qui comprenait les taux proposés est passée de 36 à 22.
SB 690 approuvé 36-18. Cela nécessiterait qu'à partir de 2022, si l'État finance intégralement l'éducation de la maternelle à la 12e année dans son budget, les districts scolaires se voient refuser la possibilité d'augmenter leurs impôts fonciers pour cette année. Cette disposition est soumise à l’approbation par les électeurs de la modification de l’impôt progressif.
Le Sénat a approuvé le projet de loi 689 33-24. Il abrogerait le soi-disant "impôt sur le décès" ou l'impôt sur la valeur d'une succession dont quelqu'un hérite. La dérogation pour les droits de succession est également soumise à l'approbation de l'amendement constitutionnel.
Les trois lois adoptées par le Sénat diffèrent quelque peu du plan préféré de Pritzker. Parmi les changements, citons le relèvement du taux maximum d’impôt sur le revenu à 7,99%, au-dessus du taux préférentiel de 7,95% pour Pritzker, et la séparation des taux pour les demandeurs uniques et conjoints, un problème qui a été soulevé lorsque Pritzker a révélé ses taux préférentiels en mars. . Le taux d'imposition des sociétés compris dans l'ensemble serait également porté à 7,99%.
En vertu de la législation en vigueur, tous les revenus personnels sont imposés à 4,95% et les revenus des entreprises à 7%.
Les sénateurs démocrates ont déclaré que le nouveau taux de l'impôt sur le revenu des particuliers générerait 3,57 milliards de dollars et que le nouveau taux de l'impôt sur les sociétés apporterait une contribution de 350 millions de dollars.
LIÉS
• Les sénateurs démocrates avancent leur propre plan d'impôt sur le revenu, et Pritzker dit que c'est juste
• Pritzker: "Pas de souci" à propos de l'enquête sur l'appel de l'impôt foncier
• Vérification des faits: la plainte de Pritzker-Allied Group concernant l'impôt sur le revenu d'autres États est injuste
• Vérification des données: l'annonce publicitaire doit cesser d'appeler le régime Pritzker un "impôt sur l'emploi"
• Lightfoot parle de jeux d'argent, d'armes et d'un impôt dégressif sur le revenu lors de la deuxième journée à Springfield
• Un impôt juste ou un impôt sur l'emploi? Les démocrates lancent la lutte fiscale de Pritzker en tant qu'objet du parti républicain
• Attendez-vous à une forte impulsion de Pritzker pour l’impôt progressif sur le revenu
• Enquête: soutien accru à l’impôt progressif sur le revenu: une fois que les électeurs sont informés de la
• Le plan d'imposition progressif Pritzker est facile à accepter, il est difficile pour le GOP de lutter contre
• Le gouverneur Pritzker révèle les taux d'imposition progressifs proposés et les républicains résistent
Parmi les principaux changements apportés au plan, le tarif maximum commencerait à 750 001 $ pour les contribuables célibataires. Pour les déposants conjoints, le taux maximum commencerait à 1 million de dollars.
Pour les personnes qui produisent une déclaration individuelle, les premiers 10 000 $ de revenus seraient taxés à 4,85%; les revenus supérieurs à 100 000 dollars seraient taxés à 4,95%; les revenus entre 250 001 et 500 000 dollars seraient taxés à 7,75%; des revenus de 350 001 $ à 750 000 $ seraient taxés à 7,85%; et les revenus supérieurs à 750 000 dollars seraient taxés à 7,99%.
Le plan Pritzker, introduit en mars, proposait de réduire le taux d’imposition personnel de la première tranche de 10 000 dollars de revenu des contribuables célibataires et des contribuables collectifs à un taux de 4,75%; les revenus supérieurs à 10 000 $ à 100 000 $ seraient taxés à 4,9%; les revenus compris entre 100 000 et 250 000 dollars seraient taxés à 4,95%; les revenus entre 250 001 et 500 000 dollars seraient taxés à 7,75%; et des revenus de 500 001 à 1 million de dollars seraient taxés à 7,85%. Les revenus supérieurs à 1 million de dollars seraient taxés à 7,95%.
Pritzker a déclaré qu'il voulait un impôt sur le revenu progressif approuvé avant la levée de l'assemblée générale de l'Illinois en mai. Et il a le soutien de Madigan et du président du Sénat de l'Illinois, John Cullerton. Si elle est approuvée, elle constituerait un bouton de départ dans une campagne publique prolongée qui a conduit à un référendum de novembre 2020 visant à obtenir le changement requis dans la constitution de l'État.
Le gouverneur J.B. Pritzker décrit son projet de remplacement de l'impôt uniforme sur le revenu dans l'Illinois par une structure graduée avec des taux allant de 4,75% à 7,95%, selon le revenu, lors d'une conférence de presse tenue le jeudi 7 au Capitole de l'État. Mars 2019 à Springfield. Le démocrate a déclaré que son projet générerait des recettes supplémentaires de 3,4 milliards de dollars, inciterait davantage les riches à payer davantage et maintiendrait les comptes de taxes au même niveau ou les réduirait pour 97% des demandeurs. Seuls six États ont des impôts forfaitaires sur le revenu. (Photo AP / John O'Connor) ORG XMIT: RPJO101
"data-medium-file =" https://suntimesmedia.files.wordpress.com/2019/04/illinois-governor-graduated-income-tax-e1555703540665.jpg?w=400&h=300 "data-large-file = "https://suntimesmedia.files.wordpress.com/2019/04/illinois-governor-graduated-income-tax-e1555703540665.jpg?w=1021" class = "taille-moyenne wp-image-2286177 lazyload" données src = "https://suntimesmedia.files.wordpress.com/2019/04/illinois-governor-graduated-income-tax-e1555703540665.jpg?w=400&h=300" alt = "Gov. J.B. Pritzker décrit son projet de remplacer l'impôt sur le revenu à taux uniforme dans l'Illinois par une structure graduée avec des taux allant de 4,75% à 7,95%, selon le revenu, lors d'une conférence de presse au Capitole de l'État en mars. Photo en stock (Photo AP / John O'Connor) "width =" 400 "height =" 300 "data-srcset =" https://suntimesmedia.files.wordpress.com/2019/04/illinois-governor-graduated-income -tax -e1555703540665.jpg? w = 400 & h = 300 400w, https://suntimesmedia.files.wordpress.com/2019/04/illinois-governor-graduated-income-tax-e1555703540665.jpg?w=800&h=600 800w, https: // suntimesmedia.files.wordpress.com/2019/04/illinois-governor-graduated-income-tax-e1555703540665.jpg? w = 150 & h = 112 150w, https://suntimesmedia.files.wordpress.com/2019/ 04 / illinois-Gouverneur-Gradateur-Revenus-Impôt-e1555703540665.jpg? W = 768 & h = 575 768w "taille de données =" (largeur maximale: 400px) 100vw, 400px "/>
Le gouverneur J.B. Pritzker décrit son projet de remplacement de l'impôt uniforme sur le revenu dans l'Illinois par une structure graduée avec des taux allant de 4,75% à 7,95%, selon le revenu, lors d'une conférence de presse tenue le jeudi 7 au Capitole de l'État. Mars 2019 à Springfield. Le démocrate a déclaré que son projet générerait des recettes supplémentaires de 3,4 milliards de dollars, inciterait davantage les riches à payer davantage et maintiendrait les comptes de taxes au même niveau ou les réduirait pour 97% des demandeurs. Seuls six États ont des impôts forfaitaires sur le revenu. (Photo AP / John O'Connor) ORG XMIT: RPJO101
"data-medium-file =" https://suntimesmedia.files.wordpress.com/2019/04/illinois-governor-graduated-income-tax-e1555703540665.jpg?w=400&h=300 "data-large-file = "https://suntimesmedia.files.wordpress.com/2019/04/illinois-governor-graduated-income-tax-e1555703540665.jpg?w=1021" class = "taille-moyenne wp-image-2286177" src = " https://suntimesmedia.files.wordpress.com/2019/04/illinois-governor-graduated-income-tax-e1555703540665.jpg?w=400&h=300 "alt =" Gov. J.B. Pritzker décrit son projet de remplacer l'impôt sur le revenu à taux uniforme dans l'Illinois par une structure graduée avec des taux allant de 4,75% à 7,95%, selon le revenu, lors d'une conférence de presse au Capitole de l'État en mars. Photo en stock (Photo AP / John O'Connor) "width =" 400 "height =" 300 "srcset =" https://suntimesmedia.files.wordpress.com/2019/04/illinois-governor-graduated-income-tax -e1555703540665 .jpg? w = 400 & h = 300 400w, https://suntimesmedia.files.wordpress.com/2019/04/illinois-governor-graduated-income-tax-e1555703540665.jpg?w=800&h=600 800w, https: // suntimesmedia.files.wordpress.com/2019/04/illinois-governor-graduated-income-tax-e1555703540665.jpg?w=150&h=112 150w, https://suntimesmedia.files.wordpress.com/2019/04/ illinois -Governor-Graduate-Income-Tax-e1555703540665.jpg? w = 768 & h = 575 768w "tailles =" (largeur maximale: 400px) 100vw, 400px "/>
Le gouverneur J.B. Pritzker décrit son projet de remplacer l’impôt uniforme sur le revenu dans l’Illinois par une structure graduée en mars. Photo en stock (Photo AP / John O & # 39; Connor)
Le bureau de Pritzker a défini le changement fiscal comme un moyen de générer des revenus supplémentaires de 3,4 milliards de dollars, tout en notant que 33 autres États ont mis en place une structure d’imposition progressive.
"Aplaudo que el Senado haya dado un gran paso adelante para crear un sistema justo de impuestos sobre la renta en Illinois, asegurando que el 97 por ciento de los contribuyentes pague el sistema de impuestos sobre la renta en Illinois, asegurando que el 97 por ciento de los contribuyentes pague lo mismo o menos y solo los que ganan "$ 250,000 pagarán más", dijo Pritzker en un comunicado luego de que el paquete fuera aprobado por el Senado.
Think Big Illinois, un grupo de dinero oscuro financiado en gran parte por Pritzker, dijo en un comunicado que aplaudía a los miembros del Senado "que defendieron a nuestras familias de clase media y trabajadora".
Los republicanos y los grupos empresariales se han opuesto a los cambios propuestos, diciendo que castigan a las familias y las empresas. Y muchos criticaron el énfasis en atraer ingresos, en lugar de reducir el gasto y encontrar formas de hacer crecer la economía.
Ideas Illinois, al otro lado del oscuro debate sobre el cambio de impuestos, dijo en un comunicado que "los políticos con información privilegiada en Springfield dieron el primer paso hacia un Impuesto de Empleo masivo para castigar a las familias de clase media".
"Está claro que el gobernador Pritzker y el portavoz Madigan no descansarán hasta que tengan un cheque en blanco firmado por la gente trabajadora de Illinois", dijo el jefe de Ideas Illinois, Greg Baise, en el comunicado.