D'une manière ou d'une autre, le Brexit avait été oublié lors de ces élections au Parlement européen.
C'était quelque chose d'extraordinaire qui s'est passé.
Mais au milieu de la politesse accueillant les candidats à la porte, peu étaient disposés à revenir sur ce qui était une question omniprésente jusque-là.
Mais tout cela a changé dans ce débat.
Ici, un historique détaillé des approches candidates au sujet a été révélé.
Le groupe indépendant Luke Ming & # 39; Flanagan a admis des erreurs en pensant que c'était une bonne idée. Il avertit maintenant la Grande-Bretagne de ne pas laisser derrière elle un accident de train.
Un autre indépendant, Peter Casey, maintient son opinion selon laquelle l'Irlande doit encore débattre de la manière de quitter l'UE.
Il a beaucoup critiqué Mairead McGuinness de Fine Gael et Brendan Smith de Fianna Fáil.
Si le Brexit mène aux postes frontières de l'île d'Irlande, Cyril Brennan, candidat du peuple avant les gains, a averti qu'ils pourraient être démantelés grâce à des manifestations pacifiques.
Le système fiscal des entreprises internationales était également un problème dominant.
Cela a permis à Matt Carthy de Sinn Féin de transmettre une certaine sagesse en évoquant l'importance de la façon dont on est perçu.
Il a expliqué que, tout comme être un lève-tôt ou un bon kisser, ce qui importait le plus était la perception des autres de ces qualités.
La partie la plus controversée de ce débat a été sans aucun doute la discussion sur les migrations.
Dominic Hannigan, du parti travailliste, a demandé que davantage soit fait pour intégrer ceux qui cherchent refuge ici.
La candidate verte Saoirse McHugh, qui a mis en garde contre l'alarmisme, a accepté ces opinions.
Ces commentaires faisaient suite aux affirmations de Peter Casey selon lesquelles des "touristes de l'aide sociale" et des "porteurs" arriveraient en Irlande.
4.7 percent=84% 441 votes