Le président de la Chambre des représentants, Anglu Farrugia, par l'intermédiaire du secrétaire de la Chambre, a répondu à l'éditorial publié aujourd'hui dans The Malta Independent (journal), qui a également été publié en ligne.
"Il est fait référence à l'article publié aujourd'hui dans les versions imprimée et en ligne de Le malt indépendant "Le contrôle de la porte à son meilleur, ou pire."
Il a toujours veillé à ce que les rapports soumis par le médiateur soient immédiatement portés à l'attention de la Chambre des représentants, conformément à la loi sur le médiateur. Cela a toujours été fait à la première occasion, comme c'est le cas pour les décisions des tribunaux maltais qui lui sont envoyées de temps à autre. Ensuite, il appartient à la Chambre de prendre toute autre mesure, au moyen de factures ou de requêtes déplacé par n'importe qui METROMembre de la maison La présidence n'a pas ce pouvoir. Il n'a pas non plus le pouvoir de fixer l'ordre du jour de la Chambre aux jours impartis. un Affaires du gouvernement ou les jours assignés. un Affaires de membres privés ne faisant pas partie de l'exécutif.
En ce qui concerne les questions parlementaires mentionnées dans l'article en question, l'attention est portée sur les résolutions publiées par le président lors de la session 94 du 14 mars 2018 et de la session 99 du 11 avril 2018, à qui a été expliqué que le président est obligé d'appliquer les règles de la Chambre. Dans les mêmes arrêts, une référence détaillée a été faite à règlements parlementaires donc donnant le les raisons pour lesquelles des questions relatives n'ont pas pu être acceptées, car elles vont à l'encontre de l'ordre permanent 26 (1) et de l'ordre permanent 27 (6) qui se lit comme suit:
"26. (1) Des questions peuvent être posées au début des affaires publiques à tout ministre lié aux affaires publiques ou à tout autre membre lié à des affaires de la Chambre dont ledit ministre ou membre est responsable. "
"27. (6) Aucune question ne devrait être posée sur le caractère ou le comportement de quiconque, sauf à titre officiel ou public. "
Dans les mêmes phrases, il a également été fait référence. – En vertu de l'ordonnance permanente 197 – to Comment ces règles sont-elles reflétées et appliquées dans le Chambre des communes pratique parlementaire, ainsi que les avis juridiques demandés par le président à cet égard. À toutes fins utiles, la conclusion de la dernière résolution citée ci-dessus est en cours de reproduction:
"Par conséquent, l’affaire renvoie à la définition des mots" affaires publiques "figurant dans le règlement de la Chambre et à l’interprétation que le Président est tenu de donner à ces mots. Bien que si une personne a assisté à un mariage ou autrement dans son /sa capacité privée pourrait être un sujet de débat politique, celui-ci n'exempte pas la présidence d'appliquer le règlement de la Chambre des représentants. Par conséquent, une question qui pourrait faire l’objet d’un débat politique car soulevée par des personnalités du monde politique puis informée par les médias ne correspond pas nécessairement à la définition "liée aux affaires publiques" en termes de Règlement permanent. Les sujets qui, selon les personnes et les médias, sont d’intérêt public, ne sont pas nécessairement des "affaires publiques" dont le ministre est responsable dans l’administration des départements sous sa responsabilité, et cela est défini dans le Règlement et Dans les références citées ci-dessus.
Si un membre estime que les ordres permanents mentionnés doivent faire l'objet d'une interprétation différente, Chaque député peut avoir recours à la procédure parlementaire du une motion demandant à la Chambre des représentants de modifier le même règlement.
L’objectif de cette clarification est de souligner que dans toutes les questions soulevées dans le présent numéro de Le malt indépendant, le Président a systématiquement appliqué les lois en vigueur et n’a en aucun cas renoncé à s’acquitter de sa tâche d’application des Ordres permanentss C'est ce qu'on attend d'elle en termes de pratique parlementaire.
Il est donc demandé que cette réponse soit reproduite dans le prochain numéro du journal et immédiatement sur le portail en ligne de Le malt indépendant Avec la même importance que l'article mentionné ci-dessus.
Raymond Scicluna
Dépendant de la maison