HARRISBURG – Daryl Metcalfe (R-Butler), président de la Commission des ressources environnementales et de l'énergie de la Chambre de Pennsylvanie, a convoqué une audience publique le 29 avril pour recueillir des témoignages sur les options de confinement des déchets nucléaires, leurs coûts et les questions de sécurité. Commonwealth avant la fermeture imminente de Three Mile Island (TMI).
"Il est fondamental pour l'économie que toute entreprise ou organisation qui ne peut plus survivre sur le marché libre n'ait pas droit à des subventions infinies financées par les contribuables, ce qui, dans le cas du maintien de l'installation nucléaire de Three Mile Island à 50% , les contribuables d'Etat "Les créateurs d'emplois et les consommateurs d'électricité seraient à la charge de pas moins de 500 millions de dollars par an", a déclaré Metcalfe. "Ce dont nous avons besoin maintenant, ce sont des solutions immédiates, sûres et, surtout, conviviales. avec les contribuables pour contenir et éliminer en toute sécurité des déchets nucléaires dans tout le pays. "
Des témoins provenant d'experts en politiques de la Heritage Foundation et du Nuclear Energy Institute; des représentants du secteur de l'énergie d'Exelon Corporation (propriétaire de TMI-1), de First Energy (propriétaire de TMI-2) et de Talen Energy; la Nuclear Regulatory Commission (NRC) et le département de la protection de l'environnement de Pennsylvanie ont été invités à présenter un point de vue supplémentaire sur la manière de traiter de manière rentable le confinement et l'élimination des déchets nucléaires chaque fois qu'une installation nucléaire telle que TMI est installée. fermé:
- "L'industrie n'a pas été en mesure de résoudre l'énigme de la gestion des déchets nucléaires", a déclaré Eric Epstein, du groupe de surveillance de l'EFMR. "Three Mile Island génère 30 tonnes de déchets de haute activité par an. Il fonctionne depuis plus de 40 ans. Three Mile Island, une île dans une rivière, n’est pas un site de déchets radioactifs. "
- La sécurité doit être utilisée pour protéger la zone d'acteurs infâmes pendant la demi-vie des déchets, qui auront plusieurs milliers d'années. (La durée de vie moyenne du plutonium est de 24 000 ans, alors que le strontium et le césium ont une demi-vie d'environ 30 ans).
- En décembre 2017, TMI-1, qui appartient à Exelon Corporation, a déclaré disposer d'un fonds en fiducie de déclassement mandaté par le gouvernement fédéral d'un montant de 707 000 $. Selon la formule du CNRC, Exelon aurait besoin de 478 000 dollars pour fermer l’usine et éliminer toute contamination radiologique. C'est possible et, en fait, le coût réel sera probablement beaucoup plus élevé.
- Le fonds fiduciaire de démantèlement de TMI-2, qui appartient à First Energy, s'élevait à 834 000 dollars en décembre 2017, contre un coût estimé à 1,3 milliard de dollars, selon la formule du CNRC.
- À travers le pays, l'inventaire de combustible nucléaire irradié a atteint 80 000 tonnes métriques, tandis que la responsabilité du contribuable dans l'inaction du gouvernement fédéral continue de s'accroître.
- Les contribuables reçoivent 2,2 millions de dollars par jour parce que le gouvernement fédéral ne s'acquitte pas de son obligation de se débarrasser du combustible irradié présent dans les centrales nucléaires du pays.
- La Pennsylvanie est le deuxième contributeur au Fonds fédéral de gestion des déchets nucléaires, qui, de par le passé, a été empêchée par les pratiques budgétaires du Congrès d'utiliser ce fonds pour développer un dépôt géologique pour le combustible nucléaire irradié tel que Yucca Mountain, dans le Nevada.
- Établi en 2002, l’avenir de Yucca Mountain reste également incertain bien que des décennies d’examens environnementaux et de la sécurité menés sur le site aient permis de conclure que le site de stockage proposé était conforme à toutes les réglementations et pouvait protéger en toute sécurité. générations futures.
- Fin 2013, un tribunal fédéral a décidé que le ministère de l'Énergie devait cesser de facturer des frais pour l'élimination des déchets nucléaires jusqu'à ce que des dispositions soient prises pour la collecte des déchets nucléaires.
- Selon le Nuclear Energy Institute, la Pennsylvanie a versé 1,97 milliard de dollars (près de 2 milliards de dollars) au Fonds pour les déchets nucléaires, qui dispose actuellement d'un solde non dépensé de 44,5 milliards de dollars pour l'exercice 2017.
- Ces milliards inutilisés n'iront probablement nulle part jusqu'à ce que les producteurs d'énergie nucléaire se disputent l'accès.
"Il ne suffit plus de soutenir que le Fonds pour les déchets nucléaires devrait être rétabli et utilisé aux fins prévues", a conclu le président Metcalfe. "En un mot, le gouvernement fédéral dispose déjà de milliards de dollars, alors que des centrales nucléaires comme TMI pourraient légitimement utiliser cet argent pour réussir leur démantèlement sans exposer inutilement notre santé, notre richesse et notre sécurité nationales à des doses mortelles de déchets radioactifs ou à une charge excessif pour les consommateurs d'énergie, les créateurs ou les contribuables avec des coûts, frais ou amendes qui ne peuvent être payés. "L'accès à ces milliards de dollars avant est de loin l'option de contention la plus sûre, la plus économique et la plus équitable. des déchets nucléaires. "
Pour les dernières mises à jour législatives, visitez le site RepMetcalfe.com o Facebook.com/RepMetcalfe.
Nous avons besoin de votre soutien!
Votre contribution rend les médias communautaires possibles.
Un don de toute taille à votre organisation de médias à but non lucratif soutient l'avenir de l'accès aux médias dans notre communauté: les choses que vous aimez et les lieux qui vous intéressent pour les personnes que vous connaissez.